Ucraina pune în conflict Putin și minoritățile ruse ca o armă destabilizantă la granița europeană
CÂNTECUL PROTECȚIEI DVS., O STRATEGIE VECHE
Evenimentele din Ucraina sunt privite cu îngrijorare din alte teritorii de frontieră. Sunt temerile acestea întemeiate? Sunt amenințările reale?
Evenimentele care se desfășoară de luni de zile în Ucraina cu probleme au fost observate cu îngrijorare din alte teritorii de frontieră. Poate că cei care au făcut ca această frică să fie cea mai vizibilă au fost țările baltice și Moldova, dar nu sunt singurele. Sunt temerile acestea întemeiate? ¿potențialele amenințări ale puternicului său vecin slav sunt reale?; Care sunt adevăratele cauze și obiective ale conflictului?
Poate că cel mai bine este să fii precaut având în vedere viteza cu care se desfășoară evenimentele. Una dintre ipotezele ridicate este că Intenția Moscovei este de a crea o centură de siguranță care să o separe de UE, ceva pe care unii specialiști l-au descris drept mișcarea naturală rusă în fața creșterii pierderii specifice în greutate în zona sa tradițională de influență. Această centură ar include Estonia, Letonia, Belarus, Moldova, Ucraina, Crimeea și Georgia.
Crimeea face deja parte din Federația Rusă, Belarus este un membru necondiționat al Kremlimului, Ucraina continuă cu procesul său de destabilizare teritorială a sfârșitului incert și Moldova se află într-o situație de așteptare tensionată care va dura tot 2014 și în procesul de semnare liberalizarea vizelor și acordul de asociere programat pentru iunie viitoare, așa cum este cazul cu Georgia. În ambele teritorii găsim conflicte înghețate în regiunile controlate de Moscova și cu capacitate suficientă pentru a provoca destabilizarea în ambele teritorii. Rusia ar lipsi pentru a finaliza această linie de separare, dacă urmați efectiv această strategie, controlul țărilor din nord, Țările Baltice plus Finlanda (conform unor surse oarecum alarmiste). Aceste țări au o caracteristică care le face substanțial diferite de restul: sunt membre ale Uniunii Europene și, cu excepția finlandeză, Membrii NATO, ceea ce a priori le oferă un fel de asigurare suplimentară împotriva unei eventuale intervenții rusești.
Evenimentele din Ucraina cu probleme sunt urmărite cu îngrijorare din alte teritorii de frontieră. Sunt temerile acestea întemeiate? Potențiale amenințări venite de la puternicul său vecin slav sunt reale?
cu toate acestea, în ultimele săptămâni au fost solicitate ajutoare pentru partenerii săi din Atlantic la o posibilă manevră destabilizantă de la Moscova pe aceste teritorii, apeluri la care s-a răspuns cu o deplasare de 600 de soldați, comparativ cu cei 10.000 pe care îi ceruse Polonia, și în ciuda eforturilor făcute de Lituania pentru a-i mulțumi pe partenerii săi, care și-a dublat bugetul militar pentru 2020, ajungând la 800 de milioane de dolari.
Dar care ar fi motivele unei intervenții rusești în aceste țări? În primul rând, la fel ca alte state care se învecinează cu Rusia, au minorități ruse semnificative pe teritoriile lor. De fapt, sunt statele care au ieșit din dezintegrarea sovietică care, alături de Ucraina și Kazahstan, mai multă populație rusă a avut în 1991: 40% în Estonia, 38% în Letonia, 37% în Kazahstan, 20% în Ucraina și Kârgâzstan și 10% în Lituania. Cu toate acestea, există un fapt care îi face, din nou, diferiți de acești colegi de călătorie. Atât în Ucraina, cât și în Kazahstan, minoritățile ruse se aflau deja pe aceste teritorii înainte de începutul secolului al XX-lea, așa că au fost întotdeauna luate în considerare în aceste republici sau au fost până acum, ca o parte din populația inițială a teritoriului.
Rusia dorește să joace efectul destabilizator pentru a câștiga influență și va folosi toate mijloacele de care dispune pentru a-l atinge
În cazul țărilor baltice, acest lucru nu a fost cazul. Deși din punct de vedere istoric a existat întotdeauna o populație rusă stabilită pe aceste teritorii, a fost din 1940 când populația respectivă și-a sporit substanțial prezența. Și acesta este unul dintre principalele motive pentru care autoritățile din Estonia și Letonia Ei nu acceptă acești oameni ca cetățeni ai republicilor independente la începutul anilor 1990. Acest fapt, împreună cu similitudinea dintre cetățenie și etnie, face ca Populațiile ruse din aceste țări sunt văzute ca colonizatori/ocupanți și, ca atare, nu au un drept automat la cetățenie. Cele de mai sus sunt consecința imediată a procesului de consolidare a independenței susținut pe puternice identități naționale exclusive, care a interpretat prezența populației ruse ca destabilizând procesul natural de construcție națională a acestor state, prin urmare a ales să excludă și să discrimineze minoritățile rusești din viața politică și culturală a țării.