SOMA este reticentă în a pierde în greutate lăsată de declinul minei - La Nueva España
Istoricii și cercetătorii luptei muncitorilor interpretează ruptura cu UGT ca o încercare de a ancora puterea organizației la relevanța sa istorică în cel mai critic moment pe care l-a cunoscut vreodată
Oviedo | 17 · 03 · 18 | 23:53
Distribuiți articolul
Înainte, Uniunea Muncitorilor Minieri din Asturia (SOMA) se afla în afara UGT timp de trei luni rare în mai mult de 107 ani. Primele trei, cele care au trecut între ziua înființării sale, 10 noiembrie 1910 și integrarea aproape imediată în casa mamă a uniunii socialiste la 11 februarie 1911. De aceea, decizia de a renunța și de a continua cu a Sa cont, adoptat săptămâna aceasta de organizație, are semnificația istorică care, pe lângă timp, îi conferă greutatea celui care a fost primul sindicat industrial, cu adevărat sectorial, care a constituit UGT. SOMA „a fost unul dintre marile active istorice” ale matricei sale unionale, unul atât de extraordinar de important încât, potrivit unui anumit punct de vedere din Asturia, „UGT este fiica SOMA, nu invers” și care acum refuză să permite unirea sa și influența politică este dezumflată odată cu dispariția mineritului. Deci, spun ei, pauza.
Legate de
Istoricii și cărturarii fenomenului sindical interpretează în acest fel, printre altele, falimentul cu care SOMA „Acesta intenționează să mențină o prezență socială și instituțională în cadrul uniunii nu în conformitate cu greutatea sa actuală, ci cu cea istorică”. Este versiunea lui Ramón García Piñeiro, potrivit căreia o organizație cu această vastă biografie centenară a puterii incontestabile se revoltă împotriva celor care doresc să confere un statut asimilabil importanței sale actuale, în timp ce vrea să își ancoreze puterea de relevanța sa istorică.
PSOE, leagă istoricul, „a sublimat întotdeauna greutatea tradiției” și acesta ar fi un alt capitol unic în acea traiectorie, ratificat săptămâna aceasta în partea declarației secretarului general al SOMA în care José Luis Alperi a strigat împotriva acordul de integrare spunând că conducerea UGT a comis păcatul intolerabil de a dori să „ascundă inițialele SOMA”. García Piñeiro aprofundează istoria influenței politice în care sindicatul minier a „dat tonul pentru PSOE”, în care „SOMA nu a fost cureaua de transmisie a PSOE, ci invers”, și conduce la identificarea o dificultate în asimilarea unei situații incoerente acelei traiectorii. "Mi s-ar părea de neconceput că ar fi ajuns până aici dacă declinul minier nu ar fi avut loc până când nu a devenit o activitate testimonială, ceea ce implică o pierdere a numărului și a importanței în PSOE." Nu mai este ceea ce era, dar rezistă UGT considerând că nu mai este ceea ce era.
Ceea ce Rubén Vega, profesor de istorie contemporană la Universitatea din Oviedo, nu-și poate imagina este că această lovitură pe masă nu ar fi putut fi dată de „nicio altă secțiune a UGT în afară de SOMA”. Oricine nu a avut această „personalitate adânc înrădăcinată” și această influență politică și sindicală „Este încă uimitor că se păstrează în ceea ce poate fi cel mai rău moment din istoria sa, într-un moment terminal în care activitatea minieră se încheie”, iese în evidență, iar presupusul pacient este capabil să „elibereze acest puls. Chiar dacă este un bluff, chiar dacă îl pierd, este uimitor”, propoziție.