Rusia lui Putin, ultima axă a Orientului Mijlociu - Ordinea Mondială - MOA
Această funcționalitate este rezervată abonaților. Abonați-vă la doar 5 EUR pe lună. Salvați articolul
Vă rugăm să vă autentificați pentru a marca
Rusia a devenit căpitanul geopolitic al Siriei și principalul intervenient atunci când vine vorba de viitorul Orientului Mijlociu. Sub figura lui Vladimir Putin, cea mai mare țară de pe planetă și-a recuperat o parte din forța sovietică din trecut în sfera internațională cu prețul rolului său în viitorul Siriei și al alianțelor sale cu Teheranul și Ankara. Moscova va fi în cele din urmă responsabilă pentru diplomația care determină viitorul Siriei și, prin urmare, o mare parte din stabilitatea Orientului Mijlociu.
Conflictul din Ucraina, odată cu anexarea rusă a Crimeii în 2014, a marcat un punct de cotitură în geostrategia Federației Ruse. De atunci, sub conducerea lui Vladimir Putin, Rusia a proiectat o politică externă reînnoită care vizează recâștigarea hegemoniei Kremlinului. Conflictul fratricid sirian a dat Moscovei posibilitatea de a câștiga puterea într-o regiune arbitrată în ultimele decenii de Statele Unite. Cu toate acestea, după șapte ani de război, Rusia a demonstrat că este din nou un jucător major în etapa geopolitică, situație fără precedent de la anii războiului rece.
Doriți să primiți conținut de acest fel în e-mailul dvs.?
Sancțiunile impuse Rusiei de către Uniunea Europeană ca urmare a răspunsului său la criza din Ucraina s-au dovedit a fi un alt stimulent geopolitic pentru sfera de putere rusă pentru a dezvolta o politică externă pe termen lung în Orientul Mijlociu. Acesta este modul în care Kremlinul și-a propus să sprijine regimul Bashar al-Assad cu atâta forță, motiv pentru care liderul arauit rămâne la putere chiar și astăzi. În plus, în timpul războiului din Siria, Rusia și-a consolidat piața armelor, încercând să atenueze criza economică după scăderea țițeiului și măsurile luate de Occident.
Statele Unite sunt în fruntea listei țărilor cu cele mai mari cheltuieli militare din lume, urmate de departe de China și, pe locul trei, de Rusia.
Această conjunctură a contribuit, de asemenea, la întărirea naționalismului rus deja înrădăcinat cu care Putin își hrănește atât de mult figura și din care obține un venit tridimensional datorită propagandei constante despre efigia liderului său și tendința megalomanică a Kremlinului. Rusia tânjește să se laude cu puterea hegemonică și, ca urmare, toată propaganda a devenit mai eficientă, având în vedere simbioza dintre mentalitatea rusă și abordarea recentă geopolitică a guvernului său.
Războiul din Siria ca o vitrină
Regimul sirian a fost un aliat peren al Moscovei, dar Ucraina și izvoarele arabe au condus la o implicare sporită a Rusiei în Orientul Mijlociu. În primii ani ai războiului civil din Siria, Kremlinul a acționat ca furnizor și a oferit sprijin diplomatic folosindu-și puterea de veto la ONU pentru a-l împiedica să ia măsuri împotriva guvernului baathist sirian. Cu toate acestea, apariția statului islamic autoproclamat și forța militară a rebelilor sirieni - mulți suportați de Statele Unite - au condus la intervenția militară directă a Rusiei în septembrie 2015. Chiar și în principal în sprijinul aerian, tactic și logistic, Rusia a avut a fost cheltuit până în martie 2016, data la care a anunțat o retragere parțială, în jur de 500 de milioane de dolari pentru desfășurarea sa militară.
Războiul din Siria a servit Rusiei pentru a-și demonstra desfășurarea și potențialul militar. Sursa: AFP
Toți anii Siriei ca teatru de război au servit Kremlinul ca spectacol al forței și eficienței militare. De asemenea, a reușit să optimizeze o piață, piața armelor, ceea ce face posibilă acoperirea neajunsurilor unei economii total dependente de exporturile de resurse naturale. Din fericire pentru Rusia, Europa depinde de resursele sale ireversibil, cel puțin pe termen scurt, fapt care calibrează relațiile politice și comerciale ale celei mai mari țări de pe planetă cu Vechiul Continent.
2017 a fost un an cheie în înaintarea războiului. Odată ce ISD a fost alungat de coaliția internațională, prioritățile și perspectivele viitoare ale fiecăruia dintre actorii implicați au fost expuse. Statele Unite, chiar dacă au furnizat material de război rebelilor sirieni, și-au demonstrat ambivalența președintelui și preferința strategică față de autoproclamatul stat islamic. Cifrele Moscovei spun multe despre prioritățile sale: Rusia a aruncat 80% din bombele sale împotriva pozițiilor rebelilor sirieni; restul de 20% au fost îndreptate împotriva autoproclamatului Stat Islamic. Colosul slav a reușit să creeze o rețea de alianțe în regiune care chiar și astăzi îi permit să fie influența principală, o poziție care deschide oportunitatea unei mai mari desfășurări comerciale.
Afacerea prevenirii
Războiul din Siria se află într-un punct de determinare politică; ostentația militară a trecut și Assad și armata sa au ieșit învingători. Dacă Rusia a fost esențială pentru victoria militară a regimului baașist, va fi, de asemenea, esențială în modelarea viitorului politic al țării arabe, așa cum a fost clar după discuțiile de la Astana, în care Rusia conducea un program diplomatic finalizat de Turcia și Iran.
Scopul final al simpozionului a fost crearea unei națiuni federale care să satisfacă kurdii, arabii - sunniți și șiiți - și amalgamul de minorități care converg în Siria. Oricât de complexe ar fi, aceste puteri nu vor să vadă Siria să se descompună: Turcia vrea să evite cu orice preț independența totală a Kurdistanului sirian; Iranul, ca cel mai apropiat aliat al lui Assad, își va folosi toate mijloacele pentru a menține suveranitatea regimului, iar Rusia, mai presus de toate, vede situația ca o oportunitate de a conduce alinierea statelor în afara orbitei occidentale.
În timpul conflictului, Rusia și Iranul au împărtășit interese; acum Siria a intrat într-o fază în care Moscova și Teheran încep să difere. Războiul nu s-a încheiat oficial, dar închiderea conflictului va rezulta din politică, nu din forța militară. Moscova vrea ca Siria să fie o națiune care să dea consistență prezenței rusești în regiune, chiar dacă aceasta înseamnă păstrarea figurilor regimului. Cu toate acestea, este conștient de complexitatea diplomatică și disfuncționalitatea internă a menținerii lui Bashar al Assad în misiunea de normalizare politică și socială a națiunii siriene.