Revizuiri de sistem; etica literaturii; Ce; ar trebui să știți despre ele Cirugía Española

Consultați articolele și conținutul publicat în acest mediu, precum și rezumatele electronice ale revistelor științifice la momentul publicării

Fiți informat în permanență datorită alertelor și știrilor

Accesați promoții exclusive la abonamente, lansări și cursuri acreditate

Chirurgia spaniolă este organismul oficial al Asociației Spaniole a Chirurgilor (AEC) și al Societății Spaniole de Chirurgie Toracică (SECT), ambele societăți științifice cuprind majoritatea chirurgilor generali și toracici, precum și alte subspecialități ale chirurgiei spaniole. Revista este cel mai bun exponent al dezvoltării tehnice și conceptuale a chirurgiei spaniole, în așa fel încât în paginile sale, similar evoluției pe care chirurgia a experimentat-o în lume, o atenție sporită este dedicată aspectelor biologice și clinice ale patologiei chirurgicale, transcendând astfel actul operativ care în trecut a constituit centrul principal al atenției în acest domeniu al medicinei. Conținutul revistei este structurat în secțiunile originale, recenzii, note clinice și scrisori către editor, iar articolele sunt selectate și publicate după o analiză riguroasă, în conformitate cu standardele acceptate la nivel internațional.

Indexat în:

SCIE/JCR, Index Medicus/Medline, IBECS, IME

Urmareste-ne pe:

Factorul de impact măsoară numărul mediu de citații primite într-un an pentru lucrările publicate în publicație în ultimii doi ani.

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

rezumat
Cuvinte cheie
Abstract
Cuvinte cheie
Introducere

rezumat
Cuvinte cheie
Abstract
Cuvinte cheie
Introducere
Indicații pentru efectuarea unui rs
Puncte tari și puncte slabe ale RS
Puncte tari
Puncte slabe
Etape în efectuarea unei revizuiri sistematice
Formularea problemei
Localizarea și selecția studiilor primare
Evaluarea calității metodologice a studiilor
Extragerea datelor
Analiza și prezentarea rezultatelor
Prezentarea rezultatelor
Considerații etice
Recomandări sistematice
Particularitatea publicării
Bias de selecție
Tendința observatorului
Metaanaliza
Exemplul 1
Exemplul 2
Finanțare
Conflict de interese
Bibliografie

O revizuire sistematică (SR) este un articol de „sinteză a dovezilor disponibile”, în care se efectuează o revizuire a aspectelor cantitative și calitative ale studiilor primare, cu scopul de a rezuma informațiile existente cu privire la un anumit subiect. Cercetătorii după colectarea articolelor de interes; le analizează și compară dovezile pe care le furnizează cu cele ale celor similare. Motivele care justifică performanța unui SR sunt: atunci când există incertitudine cu privire la efectul unei intervenții datorită faptului că există dovezi contradictorii cu privire la utilitatea sa reală; când doriți să cunoașteți dimensiunea efectului unei intervenții; și, atunci când se dorește analizarea comportamentului unei intervenții în subgrupuri de subiecți.

Obiectivul acestui manuscris este de a actualiza conceptele de bază, indicațiile, punctele forte și punctele slabe ale SR; precum și dezvoltarea unui SR, cele mai relevante prejudecăți potențiale care trebuie luate în considerare în acest tip de proiectare și conceptele de bază privind meta-analiza. De asemenea, sunt incluse două exemple de RS; util pentru chirurgii care întâlnesc frecvent acest tip de proiectare atunci când caută dovezi științifice în bazele de date ale revistelor biomedicale.

O revizuire sistematică (SR) este un articol despre „sinteza dovezilor disponibile”, în care se efectuează o revizuire a aspectelor cantitative și calitative ale studiilor primare, cu scopul de a rezuma informațiile existente pe un anumit subiect. După colectarea articolelor de interes, cercetătorii le analizează și compară dovezile pe care le furnizează cu cele din altele similare. Motivele justificării efectuării unui SR sunt: atunci când există incertitudine cu privire la efectul unei intervenții datorită existenței unor dovezi existente împotriva utilității sale reale; când se dorește cunoașterea amplorii efectului unei intervenții; și, atunci când se dorește analizarea comportamentului unei intervenții în subgrupuri de subiecți.

Scopul acestui articol este de a efectua o actualizare a conceptelor de bază, indicațiilor, punctelor forte și punctelor slabe ale SR, precum și dezvoltarea unui SR, cele mai importante prejudecăți potențiale care trebuie luate în considerare în acest tip de proiectare și concepte de bază în ceea ce privește metaanaliza. Două exemple de SR sunt, de asemenea, incluse, de utilizare pentru chirurgi, care adesea întâlnesc acest tip de proiectare atunci când caută dovezi științifice în bazele de reviste biomedicale.

Revizuirile sistematice (SR) ne permit să rămânem la curent cu diverse subiecte de interes fără a investi prea mult timp; cu toate acestea, acest tip de studiu nu este întotdeauna asociat cu un nivel de dovezi 1, garantează validitatea sau veridicitatea, calitatea metodologică și fiabilitatea sau reproductibilitatea rezultatelor 1. Pe de altă parte, trebuie amintit că există SR ale căror populație de studiu este studiile clinice randomizate (CT), care determină, eventual, nivelul de dovezi 1a; Cu toate acestea, există și SR a căror populație de studiu este CT de calitate slabă, studii de cohortă sau alte studii observaționale; în ultimele cazuri, nivelul dovezilor este evident mai scăzut; o situație care poate deruta cititorii dacă nu iau în considerare unele dintre aceste detalii atunci când citesc aceste articole 1 .

SR sunt studii a căror populație provine din articole cazuistice publicate anterior; Cu alte cuvinte, este un studiu al studiilor; și ca atare, într-un SR se colectează informațiile generate de investigațiile clinice ale unui anumit subiect, care, uneori, sunt evaluate matematic cu o meta-analiză; În cele din urmă, aceste rezultate sunt reflectate în unele concluzii ca un rezumat al efectului unei intervenții de sănătate față de alta.

Sunt utilizate strategii care limitează prejudecățile și erorile aleatorii. Acestea sunt rezumate în: căutarea exhaustivă a tuturor articolelor relevante, criteriile de selecție reproductibile și explicite, evaluarea proiectării și caracteristicilor studiilor și sinteza și interpretarea rezultatelor.

Datorită celor de mai sus, un SR trebuie realizat într-un mod obiectiv, riguros și meticulos din punct de vedere calitativ și cantitativ; folosind instrumente metodologice și matematice care permit combinarea datelor colectate din studiile primare, menținerea efectului individual al fiecărui studiu inclus, astfel încât greutatea fiecăruia să poată fi determinată în calculul efectului combinat (dată de mărimea eșantionul și calitatea metodologică a fiecărui studiu); și în cele din urmă sintetizează dovezile generate.