Revista clauzelor abuzive
Un utilizator nu și-a găsit vehiculul când a mers să-l ridice din parcarea plătită unde îl parcase. Mașina dispăruse.

Relațiile acestui conținut
În acest articol
Te interesează și tu
Plus.
- Verificarea gazului de la o companie neautorizată
- „Bunicile apreciază mai bine tiparele vestimentare bune decât fetele tinere”
- Lumini și umbre la becurile cu economie de energie
- Pierzi chitanța parcării private și te obligă să plătești 22 de euro
- Cumpărători cu spatele acoperit
- Cercetări anterioare EROSKI CONSUMER
Publicat în ediția tipărită din ianuarie 1999
Compania care conducea parcarea a negat orice responsabilitate în această privință, astfel încât utilizatorul a mers în instanță. Compania a insistat și a susținut că biletul livrat utilizatorului conține scutirea de responsabilitate pentru furturi și furturi.
Din fericire pentru cetățeanul afectat, instanța din Barcelona a considerat că această clauză nu era valabilă și, prin urmare, nu o obliga pe utilizator. În acest fel, audierea, prin hotărârea din 7 ianuarie 1991, a anulat ceea ce este cunoscut sub numele de „clauza exonerării absolute a responsabilității pentru un contract de adeziune”. Și a făcut-o în urma Legii apărării consumatorilor și a utilizatorilor.