Reforma tăcută sau cum să reducem pensiile cu 30% fără ca nimeni să știe - Libre Mercado
Incapabili să facă față problemelor sistemului, politicienii spanioli amenință că vor reduce beneficiile prin ușa din spate.
În 2011 și 2013, Spania a suferit două reforme ale sistemului de pensii. Primul, aprobat de guvernul PSOE, a constat într-o înăsprire a cerințelor de acces la sistem: vârsta de pensionare ulterioară, mai mulți ani de contribuții pentru încasarea a 100% din pensie, calculul bazei de contribuție cu mai mulți ani de viață Laboral ...
În ambele cazuri, scopul este de a controla cheltuielile a unui sistem care se numără printre cele mai generoase din Europa. În Spania, rata de înlocuire (relația dintre pensia primită și ultimul salariu primit) în sistemul public rămâne peste 80%, cea mai mare rată din OCDE. Există unele țări (cum ar fi Țările de Jos) în care această rată de înlocuire este oarecum mai mare, dar numai dacă sunt luate în calcul schemele de economii private obligatorii finanțate stabilite prin lege. Dacă măsurăm doar sistemul public pur, nu există nicio altă țară cu o cifră la fel de mare ca Spania (a se vedea raportul OECD Pensions at a glance report, pagina 141).
Mixul actual ne arată un sistem foarte generos alături de un viitor demografic exploziv; cu o populație foarte îmbătrânită datorită combinației dintre rata natalității care este printre cele mai scăzute din lume și o speranță de viață foarte mare. Cu acest lucru pe masă, nu este surprinzător faptul că partidele au aprobat două reforme cu scopul de a controla cheltuielile sistemului.
Dar mai este ceva. Împreună cu aceste două modificări legislative (asupra cărora fiecare își va spune părerea, dar care au fost comunicate cetățenilor), a a treia reformă, pe care experții o numesc „tăcută”, deoarece efectele sale nu sunt ușor de perceput pe termen scurt. Și văzând cum acționează politicienii spanioli, se pare că tendința în următorii ani va fi să mențină această direcție. Cel care avansează cel mai mult în această direcție este Podemos, care propune direct în programul său eliminarea completă a bazelor maxime și apropierea beneficiilor maxime și minime, ceea ce ar distruge caracterul contributiv al sistemului dintr-o lovitură.
Avantajele partidelor de a nu explica aceste schimbări sunt clare: reușesc să reducă cheltuielile totale fără a face față costurilor politice ale unei măsuri nepopulare. Problema este că costurile pentru viitorii pensionari pot fi foarte mari: până la o reducere medie de până la 30% în comparație cu beneficiul așteptat (și asta fără a merge la extreme precum cele propuse de partidul lui Pablo Iglesias, dar pur și simplu lăsând lucrurile așa cum sunt acum) . Făcând acest lucru fără să spui acest lucru și fără a da marjă, astfel încât fiecare colaborator să poată acționa la timp poate fi foarte periculos.