Recenzii pentru 10 Cloverfield Avenue (2016) - Filmaffinity
Am venit la cinematograf fără să știu nimic despre film, doar că au decis să îl includă, după multe probleme cu scenariul, în universul Cloverfield (un film foarte bine decorat, deși a eșuat în numărul global). Toate acestea au jucat mult în favoarea lor.
Este un film care te înfășoară puțin câte puțin, te prinde cu tensiunea sa, un decor extraordinar care joacă mult cu confuzie. Privitorul nu știe de unde va începe și asta, văzut ceea ce se vede, este ceva foarte dificil astăzi. Interpretarea o ajută, atât Mary Elizabeth Winstead, cât și John Goodman se descurcă grozav. Și se pare că filmul are totul pentru a fi perfect, doar actul final lipsește și aici spectatorul primește un gust cu realitatea.
[SPOILERS] După mai mult de 1 oră în care te-a lăsat mai mult decât mulțumit, el decide să o înșele când protagonistul iese afară și intră în realitate (nu face nicio greșeală, îmi place tema invaziei extraterestre, de fapt da ei decid să termine filmul când se urcă în mașină și vede nava extraterestră/bug-ul în depărtare, cred că ar fi fost un final foarte potrivit) și ea, curajoasă, decide să aibă o confruntare directă și pe deasupra că o câștigă! într-un mod oarecum ponosit.
Și este că nu înțeleg nevoia de la Hollywood de a face finaluri de acest gen cu filme de acest tip, în care au nevoie de un erou și că totul se termină bine. Acest film a realizat cel mai dificil lucru, creând un cadru perfect pentru a ajunge la final și a lăsa acel sentiment de gol, lipsă de speranță și înfrângere pe care filme precum „Ceața” sau „Monștrii” l-au avut într-un mod foarte reușit.
În orice caz, cred că voi sări finalul și voi rămâne cu restul filmului, care, așa cum am spus, este la un nivel ridicat, deși este păcat că ultimele 15 minute mi l-au stricat în Pe aici.
Am rămas cu un gust acru după ce am vizionat acest mic film minunat. Structural există două filme în același film: primul este cel bun și al doilea este cel rău.
Voi relata scena pe care o menționez în titlu în zona spoilerului pentru a nu dăuna așteptărilor oricui mă citește.
Filmul începe de minune. Fără mult ocol, ne găsim într-un complot enigmatic plin de îndoieli. Spectacolele sunt credibile cu o mențiune specială pentru întotdeauna mărețul John Goodman.
Pulsul bun al direcției în timpul primei părți a filmului este strălucit, iar scenariul este foarte bine structurat și dezvoltat, dar nu este același lucru când ajungem la suprafață și începe a doua parte. Pentru a o explica cu un exemplu. Am simțit ceva de genul „Deschis până în zori”. prima parte a fost genială și a doua a fost pur și simplu simplă.
Pentru a nu intra în mai multe detalii sunt încă în zona spoilerului.
Partea buncărului este cea mai strălucitoare din film. Resursele din scenariu sunt credibile și suportabile. Se joacă cu îndoieli rezonabile și nu se știe prea bine până la final dacă John Goodman este un personaj bun sau rău.
De îndată ce protagonistul ajunge la suprafață, porțiunea de prostie a filmului începe pentru mine. Există tensiune, care nu poate fi negată, dar o singură scenă face ca totul să meargă prost. În acest moment, extraterestrul ia mașina cu tentaculele de caracatiță, după pulverizare. și mirosi protagonistul cu un fel de tâmpit, mașina se ridică și fata într-o izbucnire în stil macguiver improvizează un cocktail molotov cu câteva hârtii și o sticlă goală. care aruncă într-un fel de gură/portal și explodează. Da, explodează ca și cum ar fi o bombă atomică și, ca să înrăutățească lucrurile, cade și ne vom estompa. Mai târziu, când conștiința ei se întoarce, vedem că mașina este foarte bine plasată și protagonistul fără zgârieturi. Interpretarea sa aici lasă de dorit.
Sunt aceste rahaturi care mă înșelează în cinematografia americană. Este păcat că doar cu acea scenă au trecut de la remarcabilă la o piesă interesantă.
A șocat pe toată lumea când a fost anunțat acest film. Din ziua în care a ieșit primul Cloverfield (în Spania a fost schimbat în Monstruos), posibilul sequel sună deja, dar de atunci nu s-a mai știut nimic. Până la două luni înainte de premieră, data lansării și trailerul au fost dezvăluite fără ca nimeni să știe de existența sa. Aici mâna producătorului său J.J. Abrams, mereu în așteptare pentru a surprinde privitorul în vreun fel.
Michelle s-a despărțit de partenerul ei și fuge cu mașina ei și are un accident când se ciocnește de un alt vehicul. Se trezește într-un buncăr subteran cu încă doi oameni, Howard, constructorul adăpostului și Emmett, un vecin. Acolo va descoperi că, în timpul în care a fost inconștient, a existat un fel de atac și că totul acolo este mort.
Avertizez deja că această recenzie va fi una dintre cele dificile, cel puțin pot dezvălui un punct cheie, deoarece filmul este foarte dificil. De fapt, aș recomanda să nu urmăriți trailerul și să citiți această recenzie după ce ați văzut caseta. A numi 10 Cloverfield Lane ca o continuare sau un spin-off al Cloverfield este oarecum riscant, deoarece nu există suficiente elemente pentru a se potrivi celor două benzi, iar puținele care nu ajută prea mult. În primul rând, filmările găsite care au fost baza definitorie a aceleiași sunt absolut eliminate în aceasta, sunt filmate într-un mod clasic, cu fotografiile de urmărire, fotografiile și coloana sonoră, de Bear McCreary (care, de altfel, în lungă introducere fără dialog Se pare). Este un film foarte mic, cu foarte puține interioare în care se întâmplă totul. până vine sfârșitul, în care totul se schimbă complet și se pare că în sala de editare fuseseră împachetate și îmbinate cu o altă rolă de bandă care nu se atingea.