PSOE (IX) Primul Război Mondial Noțiunea de mister în P
-a învins comuniștii, separatiștii și complotii
-Ne-a împiedicat să facem războiul mondial - opoziția sa nu era democratică. A fost comunist și terorist
-A lăsat o țară prosperă și reconciliată
* Prevenirea profanării mormântului lui Franco este o bătălie cu un domeniu politic-strategic maxim. Și cultural. Trebuie să-l eliberezi în mod necesar și să-l câștigi.
* Rajoy nu era deloc laș. El a acționat conform ideilor sale sau lipsei acestora. Lașii sau ceva mai rău sunt cei care au votat în continuare pentru el și vor continua să voteze pentru PP.
* Nu existau „prizonieri republicani” în Valea Căderilor. Au fost prizonieri ai Frontului Popular acuzați de infracțiuni grave și cărora li s-a oferit posibilitatea de a răscumpăra pedepse: până la șase zile de pedeapsă pe zi lucrată. Și erau puțini, câteva sute și voluntari
* Jurnaliști, intelectuali și studenți universitari, tăcuți ca p. înainte de planul lui Sánchez de mutilare a libertăților de opinie, exprimare și investigație sub pretextul „apologiei pentru franquism”. Abia au o conștiință democratică.
* Gibraltar este mult mai mult decât o colonie care ne invadează teritoriul. Este portretul unei clase politice spaniole corupte și abjecte, vândută intereselor țării invadatoare
* Alfonso Guerra a spus că procesul politic al lui Franco trebuia făcut. Este ca și cum violatorii ar fi vrut să dea în judecată femeile care nu și-au permis să fie violate.
* Spaniola nu numai că este tipică Cataloniei, ci este cea mai răspândită limbă de acolo și cea cu cel mai mare bagaj cultural de departe. Pe lângă faptul că suntem spaniolul comun care ne permite să înțelegem toți spaniolii. Catalana este doar o limbă regională și nu este foarte utilă
* Spania nu este cu adevărat independentă, este satelizată și fără propria politică externă: Gibraltar este realitatea și simbolul său. Odată ce amenințarea sovietică s-a încheiat, Spania trebuie să își recapete independența revenind la neutralitate. Ceea ce necesită pentru a elimina actuala clasă politică
* Spaniola este limba care ne unește și ne face puternici
„Europeanismul” spaniol al vremii, bazat pe un dispreț „sofist garnic” față de Spania și o admirație simplă și ignorantă pentru Franța sau Anglia (într-o măsură mult mai mică pentru Germania), trebuie să fi suferit un șoc sever cu Primul Război Mondial. Cum au intrat astfel de țări civilizate și prospere într-un conflict atât de brutal și sângeros? Evenimentul trebuie să fi determinat o reflecție în Spania, care însă nu a avut loc. Pur și simplu intelectualii și politicienii au fost împărțiți între alidofili și germanofili, primii mult mai abundenți, care la rândul lor s-au luptat între ei, din fericire, în câmpul simplei discuții. Iar spiritul european a rămas nevătămat în amestecul său de dispreț și ignoranță. Dar sentimentul popular majoritar a refuzat să intre într-un război în care spaniolii nu s-ar potrivi - așa cum li s-a întâmplat portughezilor - altfel decât să acționeze ca nutreț de tun pentru aliații franco-englezi. Manevra Romanones era pe punctul de a sparge neutralitatea profitând de o pauză parlamentară, dar din fericire a fost împiedicată de alții, în special Alcalá-Zamora, așa cum își amintește în memoriile sale. De asemenea, PSOE și-a adoptat propria atitudine, deși la acea vreme influența sa politică era practic nulă.
Poziția inițială a PSOE a fost condamnarea „războiului imperialist”, o politică prevăzută de a doua internațională în cazul unor astfel de conflicte. Este important de menționat că proclamațiile liberale au afirmat că un nou război european era imposibil, deoarece posibilii concurenți erau ei înșiși liberali și, într-un mod mai puțin idealist, deoarece comerțul dintre cele două țări era atât de intens, iar capitalele industriale și financiare erau atât de mari. împletit că nimeni nu va profita financiar dintr-un astfel de conflict. Tendința a fost spre o internaționalizare în creștere a capitalului și culturii, până la dizolvarea pașnică a națiunilor într-un viitor nu prea îndepărtat, datorită însuși progresului economiei și intereselor sale. Această analiză nu a fost împărtășită de marxiști, care în acest caz s-au dovedit a avea dreptate, deși din motive greșite. Potrivit socialiștilor, concentrarea și împletirea capitalelor a dus la o luptă imperialistă din ce în ce mai intensă pentru piețe și pentru exploatarea coloniilor, astfel încât un război între grupuri economice deghizate în interese naționale sau imperiale era perfect previzibil. Prin urmare, s-a prevăzut că într-o astfel de eventualitate internaționalismul proletar se va manifesta într-un pacifism al maselor care ar paraliza impulsurile războinice ale marelui capital.
