PROBLEMA MATEMATICĂ A BLOGULUI JOELEVIL; UNDE ESTE Lipsa EURO

pagini

PROBLEMA MATEMATICII: UNDE ESTE Lipsa EURO?

65 comentarii:

Nu sunt matematician, dar acolo răspunsul meu:
- Soluția stă în prezentarea care se face în răspuns, deoarece cina le-a costat 27 de euro = 25 de prieteni preț plus 2 euro pe care i-a rămas chelnerul, astfel se adaugă 27 și cu cei 3 pe care i-a distribuit pentru cei trei prieteni îi lasă pe toți 30.
Cei 27 de euro includ cei 2 euro pe care îi păstrează chelnerul, așa că trebuie să adăugați cei trei pe care îi returnează prietenilor și să nu adăugați înapoi acei 2 euro pe care chiar cei înșelați îi adunaseră deja.
Este focalizare și logică. nu matematica. Nu știu dacă m-am explicat bine.

joelevil

El păstrează euro: v
Cel care izolează întrebarea pentru a răspunde

Această problemă este bună, deși aș spune că nu este matematică, deoarece ceea ce face este să se joace cu cuvintele și numerele de confundat. Să vedem

9 x 3 = 27 euro
Dacă adăugăm cei 2 euro pe care îi păstrează chelnerul:
27 + 2 = 29 euro -> Acest lucru este fals. Lipsesc cei trei euro care au fost returnați
Nu este necesar să adăugați! Cei doi euro sunt incluși în cei 27 care este costul total
(Cost 25 + 2) 27 + 3

Pussy te aplaud

Ideea este că calculele matematice nu dau același rezultat dacă îl faci de la stânga la dreapta ca de la dreapta la stânga

Foarte bun Hugo, foarte bine. Văd că gândirea ta logică și rațională se aplică în mod strălucit și în alte domenii decât informatica.
Dragă anonimă (sau mai degrabă nu atât de mult, pun pariu că știu cine ești): concentrarea ta asupra concentrării m-a scos din foc.;)

Dar ideea inițială a plantației este să o calculați prin cei 30 de euro inițiali, este clar că, dacă se face într-un alt mod, desigur, va rezulta într-un mod de a sări problema fără a fi în măsură să o explice. corect.
De când ne propunem, vrem să aflăm de ce acest calcul specific este greșit, deoarece abordarea mi se pare corectă
au plătit câte 30, 10 fiecare, nu?
Dacă fiecare primește 1 returnat, atunci cred că au plătit 9, 10 -1 = 9
acum dintre cei 3 cunato au plătit 3 * 9 = 27
2 chelnerul a stat = 27 + 2 = 29. Această abordare ar trebui să fie corectă, dar nu dă, în niciun fel în timp ce o privești. aceasta este umila mea părere

Cei 2 euro sunt deja adăugați la cei 27 (25 pentru cină + 2 pentru chelner)
30-3 (care sunt returnate 1 pentru fiecare) = 27

27 + 2 = 29 NU DĂ, DAR. ESTE CORECT! IMAGINAȚI-VĂ ACEASTA ÎN PRACTICĂ CU DOUĂ DIN PRIETENII DUMNEAVOASTRĂ ȘI NU VA FI NICI O EXPLICAȚIE. DACĂ EXISTĂ, NICIODATĂ, ÎN 40 DE ANI, L-AM AM ASCOLIT. TOATE BLA BLA, DAR NIMENI NU L-A EXPLICAT. TOATE VREA SĂ FIE SUPER; Prefer să fiu sinceră: nu există nicio explicație în viața reală.

Abordarea dvs. poate fi, de asemenea, corectă, dragă anonimă. Să găsim o modalitate de a o rezolva fără a trece peste problema.
Multumesc pentru comentariul tau. Toate cele bune

Înșelăciunea se află în abordare, deoarece nu ar trebui să adăugăm cei 2 euro de oală, ci să le scădem, deoarece sunt plătiți cu cei 9 euro din fiecare (8.333 + 1.33 = 9, unde:
8,33 = masa plătită este de 25,00 €
1.33 = este oala pentru chelner.

Ne pare rău, 8,3333 + 0,666 = 8,9999
8.333 = mâncare
0,666 = vârf sau ceea ce păstrează cameramanul.

Minunat. Mult mai mult decât mă așteptam cu această intrare. când voi înceta să subestimez ființa umană?

Primii urmau să plătească în total 10 EUR fiecare, adică 10 EUR x 3 = 30 EUR în total.
Apoi șeful spune să returneze 5 €, adică 30 € - 5 € = 25 €, fiecare ar fi plătit 8,3 €, 8,3 € x 3 = 25 € în total.
Când chelnerul păstrează 2 EUR în loc să returneze 5 EUR, cumpărătorii au plătit 9 EUR fiecare, 9 EUR x 3 = 27 EUR în total,
27 EUR este suma totală a plății, atunci când chelnerul ia 2 EUR, acei 2 EUR sunt plătiți de clienți, deci dacă înainte reducerea era de 5 EUR
și au trebuit să plătească în total 25 EUR, acum trebuie să plătească 2 EUR în plus, ceea ce rămâne chelnerul, așa că în total plătesc 27 EUR
și le dau înapoi 3 €, 27 € + 3 € = 30 €.

Văzut într-un alt mod:
Când scădem 1 € din 10 € pe care i-a pus fiecare, este ca și cum am face acest lucru: 30 € - 3 € = 27 €
Cu alte cuvinte, 30 este numărul din care am scăzut cei 3 EUR restituiți clienților, deci nu are sens să adăugăm 2 la 27 EUR,
pentru că ceea ce nu am luat în calcul în sumă sunt cei 3 EUR returnați clienților, nu cei 2 EUR pe care îi păstrează chelnerul.

Explicație minunată, mulțumesc prieten Alesio

Prietenii simpli, „Arta haosului, rezidă în metaforă, adică în cuvânt”
Problema aduce două situații, cea greșită la care fac aluzie mulți și este ceea ce face ca problema să fie problema.

Soluţie:
Toată lumea plasează 10.000
10.000 + 10.000 + 10.000 = 30.000

Chelnerul returnează 3000 și economisește 2000

Problema este aici:
Dacă urmăm linia pe care o duce problema, vom greși, pentru că el vrea să vedem că atunci când chelnerul va întoarce câte o mie la fiecare, lucrul evident ar fi să spunem că fiecare a pus 9.000 și că adăugat cei trei ar da 27.000 și dacă adăugați 2.000 de chelner ar fi 29.000. și vine cea mai banală întrebare. Și 1000 ?

Ei bine, se întâmplă că trebuie să luați întregul:

30.000 în total
șeful a scontat 5.000
chelnerul returnează 3.000 și economisește 2.000

Apoi de la 30.000 5.000 a fost redus
25.000 au rămas și 3.000 au fost returnate
Totalul este: 28.000 și acest împărțit în 3 ar fi: 9.333333333 și nr. 9000 ca gândire.
Și acest lucru s-a înmulțit cu 3 = 28.000 și cu 2.000 de chelner 30.0000

Iar mie nu au dispărut niciodată, zecimalele o aveau!

esteeeee: /. explicația ta este la fel de greșită ca același exercițiu

Hahaha. Mai gandeste-te.

Banal. hahaha, nu am auzit cuvântul ăsta de ani de zile ! Bine dragă ticăloșie anonimă, continuă!