Pozițiile confuze ale senatorului De Urresti (PS) în Comisia mixtă care a refuzat să reducă cu 50%
Jurnalism și comunitate
Pe 7 mai, Comisia mixtă condusă de senatorul Alfonso De Urresti a exclus reducerea imediată a indemnizației parlamentare la jumătate din suma actuală. Revizuim intervențiile și rapoartele acestei instanțe pentru a cunoaște pozițiile senatorului care reprezintă regiunea Los Ríos în legătură cu proiectul care, la șase ani de la prezentare, a fost discutat din nou după revolta socială din octombrie.
Proiectul de reducere a indemnizației parlamentare creat de deputații Giorgio Jackson și Gabriel Boric și care se afla în Congres din 2014, a fost reprocesat după protestele sociale din octombrie trecut, după ce a fost discutat în ambele camere și într-o comisie mixtă, așteaptă astăzi să fie ratificat de camera inferioară.
În câteva luni, inițiativa a reușit să se pună de acord asupra pozițiilor din Camera Deputaților și Deputaților și să mențină linia reducerii indemnizației parlamentare printr-o comisie tehnică însărcinată cu definirea sumei.
Cu toate acestea, problemele au început atunci când s-a definit propunerea, o reducere temporară și imediată de 50%, în timp ce comisia care va defini definitiv suma reducerii este stabilită.
Analizăm votul senatorului Alfonso de Urresti (PS) în jurul refuzului de a stabili anterior procente de reducere a dietei parlamentare, precum și a poziției sale confuze cu privire la stabilirea criteriilor pentru CADP.
Discrepanțe
Senatului nu i-a plăcut nici propunerea Camerei inferioare privind reducerea temporară și imediată, nici procentul propus, pentru care au propus să fie „Consiliul conducerii publice superioare (CADP) care reduce pentru o singură dată, ultima remunerație primită de autoritățile menționate anterior, în procentul pe care studiul său îl justifică, având în vedere scara de remunerare unică ".
Această reducere va stabili care va fi salariul parlamentarilor în mod temporar, adică până când vor fi stabiliți de comitetul tehnic creat și vor fi de acord să facă acest lucru.
Comisia mixtă, formată din senatori și deputați, a lucrat la această discrepanță și a fost prezidată de senatorul pentru regiunea Los Ríos, Alfonso de Urresti.
CAPSULAR a analizat rapoartele entității, care reflectă voturile interne ale senatorului Alfonso de Urresti (PS) în jurul refuzului de a stabili anterior procente de reducere a dietei parlamentare, precum și a poziției sale confuze cu privire la stabilirea criteriilor pentru CADP.
Comisia mixtă
Instanța a fost deschisă de Gabriel Boric, unde și-a arătat disponibilitatea ca cifra de reducere să nu fie stabilită de Parlament, așa cum indică propunerea inițială a Camerei inferioare, și că, în schimb, este rezolvat de Consiliul de conducere publică înaltă (așa cum propusese Senatul), deși cu procente stabilite anterior.
Această modificare ar permite promotorilor inițiativei să aducă poziții și „Realizarea unui acord transversal al Comisiei mixte” în special cu senatorii opoziției Alfonso de Urresti (PS), Felipe Harboe (PPD), José Miguel Insulza (PS) și adjunctul Matías Walker (DC), care au votat în favoarea CADP stabilindu-i în timpul discuției despre proiect în Senat.
50 la sută
Cu acest preambul, congresmanul Boric a propus ca Consiliul conducerii publice superioare stabilește o reducere de cel puțin jumătate.
Propunerea a fost respinsă de Senatorii De Urresti, Allamand, Harboe, Huenchumilla și Pérez și adjuncții Núñez, Coloma și Walker.
30 la sută
Următoarea propunere a lui Gabriel Boric s-a bazat pe aceeași logică, dar reformulând propunerea ca reducerea dietei hotărâtă de CADP să nu fie mai mică de 30 la sută.