Polimorfismul lui Günther Enderlein și Gaston Naessens va învinge SaludBio
Biologia modernă este gata, lama ghilotinei atârnă deasupra capului tău. Nu contează dacă trebuie să mai așteptăm 5, 10 sau 50 de ani. Este foarte probabil ca mai întâi generația actuală de biologi, medici și oameni de știință să trebuiască să treacă pentru a introduce una nouă cu o minte mai deschisă, liberă de corporatism, prejudecăți și interese personale. Nu ne pasă să așteptăm, adevărul va triumfa.
Dacă ne întoarcem cu mai mult de 100 de ani în urmă, monomorfismul lui Pasteur a câștigat. Această eroare în judecata biologiei a fost suferită de medicină și umanitate în ultimii 100 de ani. Este posibil ca dvs., cititorul, să nu vă dați seama de semnificația acestei erori, dar vă afectează foarte direct.
Aplicat în domeniul biologiei, Louis Pasteur (chimist și biolog) unul dintre principalii promotori ai monomorfismului a ajuns la concluzia că microbii, indiferent de specie sau origine, erau imuabili, adică de o singură formă sau structură. Conform monomorfismului, sângele și țesuturile sănătoase sunt sterile, astfel încât creșterea microbilor sau a bacteriilor este imposibilă. Conform acestui postulat, important este microbul, terenul este secundar sau nu este important.
Polimorfism sau pleomorfism, susținut de Enderlein, Bechamp, Naessens și multe altele, afirmă contrariul, terenul este important. În funcție de teren, bacteriile se pot transforma, schimba forma, se pot adapta la condiții noi, adică de la a fi inofensive la a fi patogene.
Este foarte important. Doar un exemplu. Medicina actuală (monomorfismul) consideră cancerul ca o boală localizată care ulterior se generalizează. Polimorfismul consideră cancerul ca o boală generalizată care este localizată ulterior. În funcție de punctul de vedere pe care îl luăm, această boală va fi tratată în acest fel. Medicina actuală așteaptă apariția cancerului (localizat) pentru tratarea acestuia, polimorfismul (pe care mulți terapeuți se bazează, fără să știe, pe medicina naturală) încearcă să îmbunătățească condițiile de viață ale oamenilor, pământul lor, astfel încât să nu fie localizat. Când este localizat, acest lucru se datorează faptului că, în general, am făcut deja greșeli în obiceiurile noastre de viață, iar localizarea acestuia este un efort extrem al corpului de a izola ceva care cauzează rău.
Deci, monomorfismul acordă mai multă importanță medicinei decât alimentelor, terapiei chimice decât prevenirii, bacteriilor decât solului, polimorfismul invers.
Günther Enderlein și Gaston Naessens, printre altele, cu cercetările sale cu microscopul cu câmp întunecat și, respectiv, somatoscopul, au observat, studiind sângele in vivo, cum sângele este un teren de reproducere excelent pentru toate tipurile de bacterii care se dezvoltă din corpusculi mici numiți microzime (Bechamp), protite sau endobionți (Enderlein) și somatide (Naessens). Numele nu contează pentru noi, important este efectul său asupra organismului și ciclul său bacterian.
Cu videoclipul pe care îl punem în continuare, vrem să colaborăm la conducerea, dacă este posibil, a ultimului cui în sicriul monomorfismului și al biologiei actuale. Vrem să-i legăm o piatră de moară în jurul gâtului și să o aruncăm în mare sau să fim mâna călăului care aruncă lama ghilotinei pe gâtul monomorfismului, astfel încât omenirea să nu mai fie înșelată niciodată.