Plata în funcție de prezență și indemnizație de ieșire primele idei pentru noul salariu parlamentar
Consiliul ADP este mandatat să reducă salariile parlamentare. Există cel puțin un punct de vedere contrar.
De Cecilia Román
Marți, 19 mai 2020
"Nu știam că avem o problemă și simt că avem o problemă. Sau, cel puțin, o dezbatere sau o discuție deschisă".
Cu aceste cuvinte a rezumat directorul Politicilor publice de libertate și dezvoltare, Bettina horst, sesiunea de trei ore desfășurată marți dimineață de Consiliul de conducere publică (CADP), a cărui sarcină în luna următoare este de a reduce remunerația miniștrilor și parlamentarilor, temporar și până când organul specializat lucrează pentru a face acest lucru.
Fără sumă fixă: reducerea dietei parlamentare este pregătită pentru lege
Suma va fi stabilită, în primă instanță, de Consiliul de conducere publică înaltă, apoi de o comisie ad hoc. Senatul a aprobat propunerea în unanimitate.
Instrucțiunile erau clare: până la 30 de zile pentru a se pronunța asupra indemnizațiilor parlamentarilor și miniștrilor, 90 de zile pentru a reduce salariile altor autorități. Sau cel puțin așa s-a crezut, pentru că în mijlocul dezbaterii a apărut o interpretare care punea contrariul: mandatul nu era de a reduce, ci de a „repara, determina și specifica”.
De la stânga la dreapta, membrii Consiliului conducerii publice superioare: Bettina Horst, Eduardo Riquelme, Alejandro Weber (președinte, așezat în centru), Eduardo Abarzúa și Cristina Orellana. Credite: Serviciul public
Alte idei au apărut în timpul sesiunii telematice CADP: că miniștrii ar trebui să câștige mai mult decât parlamentarii, deoarece aceștia au o responsabilitate mai mare, contrar celor stabilite de lege. Asta dacă CADP a trebuit să decidă și asupra sarcinilor sau dacă congresmanii ar trebui să fie plătiți în funcție de numărul de sesiuni la care participă și, în cele din urmă, la ce funcționar al președinției au fost obligați să ajungă cu stabilirea salariilor.
Luna termenului începe doar cu promulgarea legii expediate de Congres, care se va întâmpla doar vinerea viitoare. Cu toate acestea, marți, Consiliul a început să se întâlnească pentru a avansa lucrările pe care le vor avea în următoarele săptămâni.
În acea dezbatere, în care sociologul Alfredo Joignant, avocați constituționali Sebastian Soto, Thomas Jordan și avocatul administrativ Enrique Rajevic, Au fost ridicate diverse interpretări despre ceea ce a propus mandatul emis de Puterea Legislativă. Într-una dintre aceste lecturi, reducerea dietei nu a fost nici măcar asigurată.
65% dintre funcționarii publici s-au întors la birourile lor
Măsura, discutată la acel moment, atinge un nivel astfel încât o bună parte a forței de muncă care funcționează de la distanță să integreze grupuri de risc sau să se confrunte cu circumstanțe speciale.
Interpretarea a fost făcută de Soto, care a citit pentru consilieri subsecțiunea trei din dispozițiile tranzitorii care includeau textul aprobat în camere.
„CADP va reduce ultima remunerație primită de autoritățile menționate mai sus, în procentul în care studiul său o justifică”, se citește acolo.
„Interpretez că aceasta este o normă adecvată în cazul în care remunerația este redusă. Adică, dacă reduceți remunerația printr-o rezoluție emisă la jumătatea lunii, aceasta are un efect retroactiv cu privire la ultima remunerație primită., ultima remunerație primită poate fi scăzută, dacă se întâmplă. Dar nu cred că există un mandat imperativ de reducere, ci de fixare, determinare și precizare ", a explicat Soto, referindu-se la verbele utilizate în textul legislativ.