Pesomaizul s-a răspândit

Lucrând cu două piețe depind prea multa datelor. O simplă modificare a contractului și toate statisticile partenerilor se schimbă complet.
Nu este ușor să obțineți statistici. Totul trebuie făcut în perechi, „manual”, pentru a ține cont că ne pasă de rezultatul comun al cuplului și nu de individ.
Nu există stop loss. Dacă ar exista, atunci ar sări pe un picior înainte de celălalt și ne-ar expune riscului direcțional.
Trebuie să folosim mai mult decât am face în mod direcțional. Dacă spread-ul continuă să se deschidă, nu există nicio limită de risc (tocmai pentru că nu există oprire).

Am lucrat la ultimul două dezavantaje, care este de fapt același: Nu este Stop.

În raportul de astăzi am să vă spun noi spread-uri (în special cel pe care l-am deschis ieri) și, de asemenea, studiul pe care l-am făcut pentru a încerca rezolvați problema dificilă de unde sau cum să plasați un stop loss inca Răspândire. În tabelul de mai jos vă arăt noi spread-uri, in albastru. Simularea este din 2000 până în 2014. Cei cu numele în negru sunt ceea ce făceam deja până acum. Sunt sortate după statistică sau interval de încredere pentru profit mediu. Adică, primul (DOLARNZD sau AUD/NZD) ar avea valoarea corespunzătoare 4,8, care este 99,97% încredere.

După cum vedem în statistici, este imposibil să fim siguri de ceva. Putem fi „încrezători” că De 10.000 de ori spread-ul va da roade pe termen lung în 9.997 ocazii, dar nu in totdeauna. Înțelegerea acestui lucru vă ajută să evitați exagerarea.

Tabelul de mai sus este ordonat de statistică a arăta deasupra Spreaduri statistice mai fiabile. Primul (AUD/NZD) are un singur dezavantaj și asta este operațiunile durează mult (175 bari) și nu este un dezavantaj minor, deoarece ar fi necesar să se ia în considerare reportarea (și costul) și că este întotdeauna mai bine să câștigi 1000 de dolari într-o lună decât 2000 în 6 luni. Din acest motiv, îmi place foarte mult a doua răspândire. Și mi se pare curios (cele noi nu au fost proiectate de mine, dar un prieten a testat mai mult de 100 și mi-a trimis cele mai bune pentru recenzie) și este vorba despre SUC DE PORTOCALIU cu REGALUL BRAZILIAN. Eu no posso crer!

Aceasta din suc de portocale Îmi amintește de filmul „Trading Places” sau „Between Rascals Goes the Game” de Eddie Murphy, Dan Aykroyd și Jamie Lee Curtis.

Nu știu dacă va mai exista cineva care să tranzacționeze și să nu fi văzut filmul (unii foarte tineri ...), dar dacă este cazul, vă recomand să-l urmăriți, ceea ce este foarte frumos.

suc de portocale Este încă o piață și aici am deschide-o ca Răspândiți cu Realul brazilian. În acest caz operațiile sunt mai rapide (85 de bare sau 4 luni și o săptămână) și cu un 87% corect! Aproape nimic…

În teorie ar trebui să rămână cu cele mai bune spread-uri. De exemplu cei cu t> 2,5 Ce înseamnă Prob> 99%. Dar atenție, așa cum spun spread-urile sunt foarte sensibile la date (pentru că există două piețe) și se actualizează doar la noul contract și toate statisticile se schimbă, așa că din tabelul cu 20 vom vedea în orice moment dacă suntem interesați să deschidem Spread-ul care marchează intrarea.

Pentru aceasta, va fi necesar să se ia în considerare mai multe lucruri:

Dacă portofelul este deja încărcat puternic sau dimpotrivă ne putem permite un pic de risc suplimentar.
da sunt conflict între componentele răspândite și pozițiile deschise (de exemplu, sistemul brut și CAD/CRUDE).
Actualizare la ultimul contract și vezi dacă statisticile se mențin.
Că pragurile de intrare și ieșire ale corelației sunt menținute la niveluri logice (intrarea trebuie să fie întotdeauna mai mică decât ieșirea)
Multe lucruri mai practice cum ar fi piețele sunt lichide, sunt disponibile cu scadențe similare, etc, etc, etc.

Verificați cu atenție tabelul de la pagina 2, deoarece acesta va fi baza operațiunilor noastre în Spreads. Tocmai datorită acestui fapt am deschis ieri Spread-ul Porumb/Peso mexican.

În figura anterioară vedem că corelația este deja în creștere. Acest lucru este bun pentru că înseamnă asta spread-ul se închide. În tabelul de la pagina 2 puteți vedea asta această nouă răspândire are statistici mai mult decât decente și t = 2,5 înseamnă un nivel de încredere de 99% nu este rău.

Să mergem acum cu ceea ce am comentat la începutul raportului.