Pensionarii nu se încred în Pactul de la Toledo „Merge împotriva pensiilor publice”

  • Diferite grupuri de pensionari cred că acordul Pactului de la Toledo nu va rezolva marile probleme ale sistemului de pensii
  • Ei suspectează că va servi la introducerea la nivel de stat a unui model similar cu Entitățile Voluntare de Securitate Socială Bască (EPSV) sau britanicii
  • Ministrul securității sociale, José Luis Escrivá, este în favoarea unui „fond de pensii ocupațional deschis”

Diferite grupuri de pensionari consideră că acordul la care a ajuns Comisia Congresului Pactului de la Toledo nu numai nu va rezolva problemele sistemului de pensii, dar, de asemenea, cred că pune covorul roșu la intrarea unor modele precum celebrul „rucsac austriac”, „basca” sau „britanicul”. „Suntem împotriva Pactului de la Toledo. Înseamnă să mergi împotriva pensiilor publice", se afirmă Conchita Ribera, unul dintre purtătorii de cuvânt al coordonatorului de stat pentru apărarea sistemului public de pensii de la ultimul său congres.

toledo

Din diferite fronturi, pensionarii analizează acordul care a dus la pactul de la Toledo la sfârșitul lunii octombrie. Grupul Unidad COESPE are propriul document de analiză, semnat de pensionarii Domiciano Sandoval și Manuel Colinas, care organizează și discuții în aceste zile. Analiza sa este, de asemenea, foarte departe de triumfalismul partidelor politice. Nici ei nu așteaptă nimic de la Comisia Congresului: „Nu a fost creat cu scopul de a proteja sistemul public de pensii și nici nu funcționează pentru el, ci a devenit mai degrabă un ferm aliat al tuturor acelor interese economice care concurează pentru a privatiza acel sistem public„În orice caz, acum aceste recomandări trebuie să ajungă la Plenara Congresului și atunci va depinde de acțiunea guvernului.

Rucsacul basc

În documentul de acord al Pactului de la Toledo există până la 20 de recomandări, însă cea care îi îngrijorează cel mai mult pe pensionarii Unității COESPE este numărul 16. Deputații, în baza articolului 41 din Constituție, amintesc că Magna Carta „protejează dezvoltarea sisteme complementare de natură voluntară ", deşi fără a fi un substitut pentru pensiile publice. De fapt, la punctul 0 este respinsă înlocuirea sistemului pay-as-you-go cu un alt sistem finanțat.

Deși consideră că până acum aceste formule au avut o cale „insuficientă” și „nesatisfăcătoare”, Comisia „își reafirmă angajamentul” față de „punerea în aplicare efectivă”. În plus, detaliază faptul că entitățile care îl gestionează trebuie să fie „în primul rând” non-profit și trebuie să conțină formule specifice care să susțină „salarii mai mici sau cele mai vulnerabile cariere profesionale”.