PDF Yuli Catherin Buitrago Páez - Descărcare gratuită PDF

scurta descriere

1 Evaluarea calității recenziilor sistematice publicate și disponibile privind eficacitatea terapeutică.

catherin

Descriere

Evaluarea calității revizuirilor sistematice publicate și disponibile privind eficacitatea terapeutică a moxibustiei (directă și indirectă): revizuirea sistematică a revizuirilor sistematice

Yuli Catherin Buitrago Páez

Universitatea Națională din Columbia Master în Medicină Alternativă Bogotá, D.C.

Evaluarea calității revizuirilor sistematice publicate și disponibile privind eficacitatea terapeutică a moxibustiei (directă și indirectă): revizuirea sistematică a revizuirilor sistematice

Yuli Catherin Buitrago Páez C.C. 52708168

Lucrări de diplomă prezentate ca o cerință pentru a se califica pentru masterat în Medicină Alternativă

Director: Dr. José Gilberto Orozco Díaz

Universitatea Națională din Columbia Master în Medicină Alternativă Bogotá, D.C. 2013

Pentru toți îngerii frumoși deghizați în oameni, pe care Dumnezeu i-a așezat și îmi pune zilnic pe calea mea, din ziua în care am fost concepută; tuturor celor care salvează visătorii și visele (începând cu propriile lor vise); tuturor celor care îmi permit să vă servesc cu dragoste; tuturor celor cu care am împărtășit în acești ani pentru că au fost profesorii mei; și celor care trăiesc cu pasiune fiecare moment al acestei vieți frumoase ... pentru că cu siguranță viața este frumoasă ...

Și, așa cum spune piesa, „Mulțumesc vieții, care mi-a dat atât de mult” .......

Rezumat și rezumat

Rezumat: Revizuirile sistematice (SR) privind eficacitatea intervențiilor în sănătate sunt frecvent consultate pentru a sprijini luarea deciziilor în sănătate, deoarece acestea sunt cele mai înalte dovezi pentru medicina bazată pe dovezi (EBM). Moxibustia este o intervenție terapeutică a medicinei tradiționale chineze (TCM) a cărei eficacitate, ca o singură intervenție, a fost puțin studiată de MBE. Este important să evaluați calitatea SR-urilor publicate și disponibile cu privire la această intervenție și să faceți o critică externă a acestor recenzii, în lumina utilizării principiilor TCM.

Metode: Căutare cuprinzătoare în 9 baze de date accesibile liber. Preselecția și selecția RS. Aplicarea criteriilor de includere și excludere și a instrumentelor de publicare și de evaluare a calității metodologice (PRISMA și AMSTAR). Extragerea datelor. Acest lucru a fost făcut de doi recenzori independenți. Rezultate: au fost incluse 3 SR, pe moxibustie pentru colita ulcerativă, hipertensiune și constipație. Când evaluați calitatea publicației,

conformitatea medie de 84% și la evaluarea calității metodologice a acestuia de 67%. Toți au concluzionat că dovezile nu sunt suficiente pentru a afirma eficacitatea terapeutică a moxibustiei și că sunt necesare studii clinice mai riguroase. În ceea ce privește utilizarea principiilor TCM, acesta este sub 16,6%, iar expertiza persoanei care aplică tehnica nu este menționată.

Concluzii și recomandări: Calitatea SR inclusă este scăzută, în termeni generali, în principal deoarece studiile controlate randomizate pe care le includ sunt de calitate scăzută. Principiile TCM nu sunt luate în considerare, în majoritatea studiilor. Sunt necesare mai multe studii clinice pentru a lua în considerare particularitățile acestei intervenții terapeutice TCM. Cuvinte cheie: revizuire sistematică. Calitate. Moxibustie.

Evaluarea calității revizuirilor sistematice publicate și disponibile privind eficacitatea terapeutică a moxibustiei (directă și indirectă): revizuirea sistematică a revizuirilor sistematice

Rezumat: Revizuirea sistematică (SR) a eficacității intervențiilor în sănătate este adesea consultată pentru a sprijini luarea deciziilor în sănătate, deoarece acestea sunt cele mai înalte dovezi ale medicinii bazate pe dovezi (EBM). Moxibustia este o intervenție terapeutică a medicinei tradiționale chineze (TCM), a cărei eficacitate, ca o singură intervenție, a fost slab studiată de EBM. Este important să evaluați calitatea SR publicat și disponibil despre această intervenție și să criticați aceste recenzii externe, pe baza utilizării principiilor TCM. Metode: Căutare exhaustivă în 9 baze de date. Proiectarea și selecția SR. Aplicarea criteriilor de includere, excludere și instrumente de evaluare a calității de publicare și metodologie (PRISMA și AMSTAR). Exploatarea datelor. Acest lucru este realizat de doi recenzori independenți.

Rezultate: au fost incluse 3 SR pe Moxibustion pentru colită ulcerativă, hipertensiune și constipație. Evaluând calitatea publicației, a existat o medie de 84% conformitate și evaluând calitatea metodologică a acestora, media a fost de 67%. Toți au ajuns la concluzia că dovezile nu sunt suficiente pentru a afirma eficacitatea terapeutică a moxibustiei și că sunt necesare studii clinice mai riguroase. În ceea ce privește utilizarea principiilor TCM este scăzută, 16,6%, iar expertiza celor care aplică tehnica nu este menționată. Concluzii și recomandări: Calitatea SR inclus este scăzută, în general, în principal deoarece studiile clinice controlate randomizate incluse sunt de calitate scăzută. Principiile TCM nu sunt luate în considerare în majoritatea studiilor. Sunt necesare studii suplimentare care să utilizeze particularitățile acestei intervenții terapeutice TCM. Cuvinte cheie: Revizuire sistematică. Calitate. Moxibustie.

VII 1 7 7 7 9 9 14 15 15 16 16 17 18 19 20 20 21 24 22 22 23 24 24 25 26 26 27 29 29 29 30 31 31 32 32 33

Evaluarea calității revizuirilor sistematice publicate și disponibile privind eficacitatea terapeutică a moxibustiei (directă și indirectă): revizuirea sistematică a revizuirilor sistematice

3.4.5 MD CONSULT 3.4.6 SCIELO 3.4.7 ȘTIINȚĂ 3.4.8 IBECS 3.4.9 LILACS 3.5 Metode de revizuire 3.5.1 Selecția recenziilor sistematice 3.5.2 Extragerea datelor 3.5.3 evaluarea calității recenziilor sistematice 4. Rezultate 4.1 Căutarea și preselectarea articolelor 4.1.1 Medline (publicat) 4.1.2 BIBLIOTECA COCHRANE 4.1.3 DARE 4.1.4 Index medical spaniol 4.1.5 MD CONSULT 4.1.6 SCIELO 4.1.7 SCIENCE 4.1.8 IBECS 4.1.9 LILACS 4.2 Selectarea și excluderea articolelor 4.3 Extragerea datelor 4.4 Evaluarea calității revizuirilor sistematice 4.4.1 Prisma 4.4.2 Amstar 5. Discuție 6. Concluzii și recomandări 6. Anexe de finanțare Bibliografie

34 34 35 35 36 36 36 37 39 39 39 39 40 40 40 41 41 41 41 44 45 47 48 49 51 57 59 61 79

Luând în considerare toate cele de mai sus și pe baza utilizării mai frecvente a medicinii bazate pe dovezi (EBM) de către uniunea sănătății, sunt consultate revizuirile sistematice publicate și disponibile, atât ale intervențiilor alopate, cât și ale terapiilor complementare și alternative, pentru a sprijini luarea deciziilor cu privire la intervențiile de sănătate care urmează să fie efectuate, deoarece acestea oferă