Pagina nu a fost găsită INNOVATIS (Suisse) AG

Folosiți un învechit browser. Vă rugăm să actualizați browserul pentru a vă îmbunătăți experiența.

  • Despre noi
    • Echipa noastră
    • Erwin lasshofer
    • Carerer
  • Servicii
    • Structurarea
      • Îmbunătățirea randamentului
      • Certificat
    • Gestionarea activelor
      • Obligațiuni cu venit fix
  • Clienții noștri
  • Știrile noastre
  • Contactați

Erwin Lasshofer despre piețele financiare astăzi

Unde merg bursele în următorii câțiva ani? Erwin Lasshofer și INNOVATIS au adesea această întrebare. Este crucial atât în ​​capitalul propriu, cât și în obligațiuni și piețe, și chiar și pentru mărfuri. Economia încetinește, dar funcționează. Cu alte cuvinte, în SUA, ne așteptăm la o creștere a PIB-ului de 2,9% pentru anul în curs și încă de 1,8% pentru 2020. În China, valoarea de 6,3% scade la 6,0, Japonia și marile economii din Europa continuă să lupte pentru orice creștere semnificativă. Până acum nimic nou în comparație cu anii anteriori.

Cu toate acestea, creșterea economică nu duce automat la investitori mulțumiți. Mai degrabă este nevoie de dobânzi descrescătoare și de creșterea profiturilor corporative. Și există diferențe regionale: la un orizont de cinci ani, câștigurile pe acțiune în China nu s-au îmbunătățit practic, în timp ce au câștigat 40-50% în Europa și SUA. Cu toate acestea, toate regiunile sunt egale într-un singur aspect al veniturilor: niveluri în scădere în ultimele săptămâni și luni.

Mai au SUA un motiv bun să se simtă dezavantajați de China în comerțul internațional și să amenințe tarifele punitive? Echipa INNOVATIS a lui Erwin Lasshofer crede: nimănui nu îi pasă de fapt în aceste zile! Atât China, cât și SUA vor să își extindă supremația în lume și, în prezent, pun în pericol relațiile comerciale globale și chiar pacea mondială. Termenul război economic face rundă.

Ambele duc inevitabil la pierderi de bunăstare. Cu toate acestea, condițiile-cadru nesigure și tarifele duc la pierderi de câteva puncte procentuale de creștere. Pe de altă parte, disputele războinice duc la costuri economice inegal mai mari. Tragedii umane neincluse.

De câțiva ani trăim o retorică din ce în ce mai agresivă pe scenele lumii. Organizând o amenințare externă, din păcate, voturile pot fi întotdeauna surprinse și criticile interne pot fi reduse la tăcere. Din păcate, liderii multor națiuni oferă un exemplu rău în zilele noastre, de ex. în SUA, Brazilia, Rusia, Turcia și în multe altele. Astfel există o amenințare reală a tensiunilor în creștere și a disputelor violente în lume.

Deci, la ce ar trebui să se aștepte investitorii de la economia globală în viitor? În primul rând, o tendință continuă spre naționalism. Localizarea sau globalizarea vor costa creșterea și toate părțile interesate vor pierde. În al doilea rând, un număr tot mai mare de conflicte, înfricoșător, irațional și neașteptat. Erwin Lasshofer vede mai multă volatilitate în față și o creștere limitată a pieței pe termen scurt - atât pentru piețele de acțiuni, cât și pentru cele de obligațiuni.

INNOVATIS vede produsele structurate, în special în îmbunătățirea randamentului categoriei, ca cea mai bună alternativă pentru a oferi clienților randamente pozitive și estimabile. Clienții pot profita de o gamă de soluții personalizate. Cel mai simplu mod de a beneficia de serviciile noastre de gestionare a activelor este contul gestionat.

Brexit la Crash-Kurs

Mittlerweile sind is nur noch wenige Wochen bis zum offiziellen Brexit-Termin am 29. März und weiterhin ist keine Einigung auf einen geregelten Austritt in Sicht. Das britische Parlament wirkt zerstrittener denn je, was letztlich zur paradoxen Folge hat, dass die EU keinen echten Ansprech- oder gar Verhandlungspartner vorfindet, mit dem sie Kompromisse, Anpassungen oder Fristverlängerung abstimmen könnte.

Die Gräben im britischen Unterhaus sind scheinbar, dennoch ist der Verlauf nur schwer zu durchschauen. Einige Gruppen wollen den Brexit um jeden Preis, andere auf keinen Fall und wiederum andere wollen ihn oder auch nicht unter bestimmten Bedingungen und wollen darüber hinaus ganz unterschiedlich reagieren, falls diese Bedingungen nicht eintreten köröntnen oder. Dabei scheint allen Beteiligten klar, dass es bei einem unveränderten Fortfahren zu einem großen Unfall mit schweren Folgen kommt. Da es keine substanziellen Vorbereitungen für den Ernstfall gibt, wären die wirtschaftlichen Schäden einer ausbleibenden Einigung für alle Beteiligten umkalkulierbar hoch.

Dennoch fahren sowohl EU als auch Großbritannien ihren Kurs unverändert fort. Die von bemerkenswerter Einigkeit geführte EU will den vorliegenden Vertragsentwurf nicht nachverhandeln. Das britische Parlament will den von britischer Regierung und EU gemeinsam erarbeiteten Entwurf so nicht annehmen, kann sich aber auch nicht auf eine eigene Verhandlungslinie einigen. Alle Akteure richten ihr Handeln scheinbar vollständig auf ein Einlenken der Gegenseite aus. Für eine Beantwortung der Frage, wer sich möglicherweise durchsetzt, kann das Chicken-Game aus der Spieltheorie helfen. Dabei fahren zwei Spieler mit hoher Geschwindigkeit im Sportwagen aufeinander zu. Wer ausweicht verliert das Spiel, wer nicht ausweicht riskiert sein Leben. Beide Spieler erwarten, dass der andere zuerst ausweicht, um nicht selbst zu verlieren. Maßgeblich für die Akteure bei ihrer Entscheidung „Ausweichen oder Weiterfahren“ ist also neben der Frage „was kann ich jeweils gewinnen oder verlieren?“ Auch die Frage „wie wird sich die Gegenseite verhalten?“

In diesem Szenario scheint die EU zunächst im Vorteil: Sie hat das wesentlich größere Auto und deshalb bessere Überlebenschancen. Außerdem hat sie bislang bewiesen, dass sie den Wagen geschickt und sicher lenken kann. Allerdings würde die Siegprämie ihr Leben auch nicht wesentlich verändern. Etwas mehr Konjunktur in einem derzeit ohnehin guten Umfeld oder etwas mehr EU-Budget werden nicht über Wohl oder Leid der EU entscheiden.