O revizuire a studiilor recomandă utilizarea masivă și constantă a măștilor pentru a opri
JANO.ES 26 noiembrie 2020
Cercetătorii din Singapore concluzionează că coronavirusul ar putea fi oprit dacă cel puțin 70% din populație ar purta măști chirurgicale, deși măștile din pânză ar fi, de asemenea, utile.
Utilizarea diferitelor tipuri de măști, fie ele sanitare, chirurgicale, igienice și chiar improvizate cu țesături de uz casnic, a jucat un rol fundamental în reducerea transmiterii SARS-CoV-2, precum și a severității acestuia. Aceasta este una dintre concluziile la care a ajuns o echipă de cercetători de la Universitatea Națională din Singapore după ce au analizat cercetările publicate până în prezent cu privire la modul în care măștile de față filtrează sau blochează coronavirusul. Recenzia sa este prezentată în revista Physics of Fluids.
Rezultatele sugerează că utilizarea măștilor faciale eficiente, cum ar fi cele chirurgicale, ar putea duce la eradicarea pandemiei dacă cel puțin 70% din populație le-ar folosi în mod public în mod constant? ”, Afirmă Sanjay Kumar, autorul studiu, referindu-se la un model matematic simulat în New York City. „Chiar și măștile de pânză mai puțin eficiente ar putea întârzia răspândirea dacă sunt utilizate în mod consecvent”, spune el, arătând spre un altul dintre numeroasele studii pe care le-au examinat.
Deși publicul știe care sunt cele mai eficiente, mai ales atunci când filtrează cele mai mici picături, factori precum prețul, confortul sau designul afectează decizia cu privire la care să se utilizeze. Pentru a prinde în mod eficient picăturile, filtrele de mască trebuie să conțină pori microscopici; Cu toate acestea, porii mici previn ventilarea aerului, ceea ce creează o situație incomodă pentru utilizator, explică studiul.
În orice caz, un aspect cheie al funcției măștii este legat de dimensiunea picăturilor de lichid expulzate din nas și gură atunci când o persoană vorbește, cântă, strănut, tuse sau chiar respira pur și simplu. Cele mai mari, cu dimensiuni cuprinse între 5 și 10 microni, sunt cele mai frecvente. Cu toate acestea, aceste picături sunt încă destul de mici în comparație cu un păr uman cu diametrul de aproximativ 70 microni.