Negatorii echilibrului caloric ”(II); Nu mă voi îngrasa din nou

Confidențialitate și cookie-uri

Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.

ceva de genul 20 de ani de „Acest lucru trebuie să fie adevărat. De ce l-am studia dacă nu ar fi adevărat? " Gary Taubes

Dacă nu înghițiți cu pseudostiinta echilibrului energetic, un nutriționist pe nume Isaac González spune că neagă legile termodinamicii și pentru el merită să fii descalificat: tu ești echivalent în nutriție cu homeopații/acupuncturii:

Isaac González este clar că dacă o dietă funcționează este pentru că reduce caloriile pe care le consumi. În mod magic corpul detectează „deficitul caloric” și magic care activează lipoliza. Și ne spune că credințele sale sunt „biochimice” 🙂

Și spune, atent la argument, că dacă studiezi diploma în NHyD, trebuie să crezi că CICO este cel mai bun dintre cei mai buni. Și dacă nu, nu te „antrena” ! Mare argument. Gândire critică? Ce-i asta? Ai vrut logica? Ia logică!

Nu am de gând să explic în această postare erorile și paralogismele pe care se bazează pseudostiința echilibrului energetic. Am făcut-o de nenumărate ori (exemplu, exemplu, exemplu). Pur și simplu îl întreb pe acest „profesionist cu pregătire științifică” ce detaliază erorile din explicațiile mele de ce CICO nu este Prima lege a termodinamicii și nici nu derivă din ea cu un raționament valid. Mai exact, vă invit să detaliați erorile din următoarele trei articole:

---