Mai mult Margaret Thatcher, mai puțin Ana Botín
Acceptarea mantrei că societatea spaniolă este în stânga este inacceptabilă. Este echivalent cu a da totul pentru pierdut
La sfârșitul anului 1978, Marea Britanie a experimentat ceea ce a fost cunoscut de atunci drept „iarna nemulțumirii”. Inflația a galopat, economia a scăzut, națiunea a fost asediată de greve și la mila uniunilor nocive. Țara devenise „bolnavul Europei” după ani de statism, un deficit fiscal necontrolat, mii de întreprinderi publice subvenționate, servicii administrative elefantine ineficiente și bunăstare în masă care a favorizat lene și ilegalitate.
În Spania vom asista la o toamnă și o iarnă de nemulțumire, așa cum nu am experimentat-o niciodată de la războiul civil. Slavă Domnului fără inflație, dar cu un deficit fără precedent și un nivel intolerabil al datoriei publice. Mii de companii au intrat deja în faliment, iar lista ar putea deveni mai grasă doar în următoarele luni. Șomajul este pe cale să ajungă la cinci milioane, sectorul turistic - care reprezintă 16% din PIB - se află într-o situație tragică, în mare parte din neglijența guvernului, iar majoritatea Ertes vor deveni inevitabil înregistrări ale reglementării ocupării forței de muncă, adică în concedieri bruște, care sunt singurul mod în care unele companii pot salva încă mobilier.
Dezastrul din Regatul Unit a dus la venirea la putere a lui Margaret Thatcher în 1979 și la începutul revoluției conservatoare și liberale care a adus cea mai mare contribuție practică a filosofiei politice la progresul umanității. De îndată ce a câștigat alegerile, a aprobat un buget de război care a scufundat țara în recesiune, dar care, după puțin mai mult de un an, a început să revitalizeze economia fără restricții, deoarece a generat așteptări pozitive și mai ales încrederea că națiunii îi lipsea. El a redus drastic cheltuielile publice, a redus impozitele, a decretat sfârșitul statismului și a subvenționat generalizat, a privatizat companiile publice, a promovat capitalismul popular și a restabilit libertatea cetățenilor, cu responsabilitatea individuală însoțitoare care îi revine. Cu o ocazie a afirmat: societatea nu există, există doar indivizi. sunt de acord.
Majoritatea aspiră la ocuparea forței de muncă publice pe tot parcursul vieții și se gândesc doar la vacanțe; agrementul și bacanalia, nu munca -transmise în pedeapsă divină-, sunt noul vițel de aur
Când Pablo Casado spune acum că partidele ar trebui să semene cu societatea face o greșeală gravă. Este o afirmație plăcută și copilărească. Este mărturisirea unei înfrângeri. Societatea poate fi dezgustătoare, în special spaniola, care a fost modelată de zeci de ani de paternalismul lui Franco și apoi de socialismul protector și de un stat infam al bunăstării. Aici nu există cetățeni decât subiecți și dependenți, obișnuiți cu cârja publică de la naștere până la moarte, înscriși în victimitate, gata mereu să dea vina pe alții pentru nenorocirea lor și predispuse la reclamații permanente. Majoritatea aspiră la ocuparea forței de muncă publice pe tot parcursul vieții și se gândesc doar la vacanțe; agrementul și bacanalia, nu munca -transmise în pedeapsă divină-, sunt noul vițel de aur.
Părțile, în mod firesc dacă au un proiect solid și convingător în care cred, sunt acolo pentru a schimba societatea, în special o societate la fel de deteriorată ca a Spaniei. În orașul meu se spune adesea „cu acești boi trebuie să ari”. Ei bine, nu. Obiectez. Partidele oneste trebuie să schimbe boi.