Loviturile și greșelile marțiene (Marte) - Eureka
Blogul lui Daniel Marín
Recent comentam aici romanul El Marciano, de Andy Weir, o pledoarie completă în favoarea explorării spațiului și a educației științifice. La vremea respectivă, am spus că opera lui Weir era practic un scenariu de film, așa că nu ar trebui să fim surprinși de viteza cu care romanul a fost transferat pe marele ecran. The Martian (Ridley Scott, 2015), tradus ca Marte în Spania și Misiune de salvare în America Latină, este probabil cel mai fidel film de știință-ficțiune al unui roman care a fost filmat vreodată și care, în ciuda simplificărilor necesare în ceea ce privește complotul original.
După cum am discutat aici, principala problemă cu The Martian a fost că, mai presus de toate, a fost o poveste de supraviețuire în care planeta Marte a jucat un rol minor. Cu toate acestea, în film, puterea limbajului vizual returnează o parte din această proeminență planetei roșii, iar peisajele maiestuoase ale deșertului servesc pentru a transmite singurătatea astronautului Watney abandonat pe Marte. Pe de altă parte, filmul poate păcătuiește de a fi mult mai rece decât cartea. Este adevărat că romanul nu a fost tocmai un tratat despre singurătatea și disperarea unei ființe umane care se confruntă cu angoasa vitală a morții certe, ci dimpotrivă, dar utilizarea frecventă a umorului a ajutat la umanizarea protagonistului și la empatizarea cu el. O parte din acest umor este prezent în scenariul The Martian, da, dar mult mai diluat.
Posibil, Mărțeanul nu este o capodoperă, dar este un film de știință ficțional foarte bun, potrivit pentru toate publicurile. Acum, să analizăm care sunt punctele tari și punctele slabe din punctul de vedere al științei și tehnologiei care apar în acest tip de filme dedicate spațiului și, înainte ca cineva să-mi spună ceva, știu deja că este un „film simplu ', dar să nu uităm că se bazează pe un roman care încearcă să fie realist și descrie o misiune foarte plauzibilă pe planeta roșie, pe lângă utilizarea unei părți din cunoștințele științifice actuale pe care le avem despre Marte în complot.
Marte marțiană
Un punct forte al filmului îl reprezintă peisajele de pe Marte. Spre deosebire de producțiile anterioare în care Marte apare cu o culoare roșiatică puternică și ireală, planeta roșie a marțianului este credibilă, dar în același timp încearcă să nu semene prea mult cu Pământul. Din păcate, este un Marte care nu există în realitate. Pentru început, presiunea atmosferică este evident mult mai mare decât cea adevărată, așa cum este evident în comportamentul nisipului și în mișcarea țesăturilor și pânzelor care apar în film. Aceasta este o greșeală foarte obișnuită și se datorează faptului că adevăratul Marte este prea departe de experiența noastră de zi cu zi. Cu o presiune atmosferică de aproximativ 7 milibari, comparativ cu 1013 milibari la suprafața Pământului, suprafața lui Marte este mai mult ca un vid aproape perfect decât o atmosferă „așa cum ar trebui”. Dar asta nu înseamnă că nu există fenomene atmosferice. Pe Marte există dune, tornade și eroziune eoliană, dar ritmul lor de acțiune este atât de lent încât, dacă am fi acolo, ar părea aproape inexistent.
Marte marțiană (20th Century Fox). Adevăratul Marte din craterul Gale văzut de Curiosity în culori false (NASA/JPL). Animație a mai multor imagini (faceți clic pentru a o vedea) cu parașuta Curiosity văzută de sonda MRO. Se vede că de-a lungul mai multor luni parașuta s-a mișcat prin acțiunea vântului, dar foarte puțin (NASA/JPL).
Cel mai slab punct din film - și din roman - este furtuna de praf care face ca Watney să fie abandonat pe Marte. Tocmai din cauza unei presiuni atmosferice atât de scăzute, aceste tipuri de furtuni marțiene sunt pur și simplu imposibile. Da, planeta roșie este renumită pentru furtunile sale frecvente, și uneori globale, de praf, dar forța vântului nu este suficient de mare pentru a mișca roci și, cu atât mai puțin, pentru astronauții NASA. Deoarece densitatea atmosferică este de aproximativ o sută de ori mai mică decât cea a Pământului, pentru a experimenta efectele unei adiere ușoare de 10 km/h, vântul de pe Marte ar trebui să sufle cu aproximativ 100 km/h. Tocmai aceasta este mai mult sau mai puțin viteza maximă a vânturilor înregistrate pe Marte de sondele spațiale, deși studiile privind mișcările dunelor sugerează că vânturile de ordinul a 150 km/h nu sunt rare.
O adevărată furtună de praf pe Marte (NASA/JPL). Recreația a ceea ce ar arăta o furtună de praf pe suprafața lui Marte (Ron Miller).
Pe scurt, deși imaginea unui astronaut orbit în mijlocul unei furtuni marțiene este foarte sugestivă, este un mit. Nici măcar cele mai puternice vânturi de uragan de pe planeta roșie nu ar putea deplasa o ființă umană în costum de scufundare împotriva voinței sale și asta, în ciuda faptului că gravitația marțiană este o treime din cea a Pământului. Desigur, este o resursă literară atât de puternică încât este perfect de înțeles că mulți autori au folosit această mică „capcană” pentru a-și pune personajele în dificultate.
În film puteți vedea, de asemenea, mulți diavoli de praf care se scurgă pe suprafața marțiană pustie. Aceste fenomene sunt reale - și dacă nu mă înșel este primul film în care apar -, dar în realitate nu apar conectate la niciun strat de nor ca în film și, cu atât mai puțin, la fenomene de electricitate statică pe scară largă precum fulgerul și fulgerul mare.