Logica invaziei - Faro de Vigo
Știri salvate în profilul dvs.
Invazia Crimeii este pură logică pe harta geostrategică rusă. Oricât de odioase ni s-ar părea imaginile tancurilor de pe drumuri, orașe și porturi, este suficient să ne gândim la o ipoteză contrară, cea a virajului de 180 de grade în politica unui teritoriu de influență NATO, pentru a înțelege că, în principiu, răspunsul armat ar preceda și cel diplomatic. Pe această parte a lumii, care menține dialectica blocului Războiului Rece, aproape toată lumea ar justifica acțiunea. Într-o perspectivă imperialistă, Putin nu avea altă cale. Discutând cu noua putere ucraineană șederea navală sigură în porturile din sud nu va fi la fel ca un oaspete ca un protagonist de facto. El a instrumentalizat unanimitatea aproape pro-rusă a unui referendum ilegal pentru a avea o voce echipotentă și a vota pentru pactele în care totul se va scurge dacă violența rămâne sub control.
Limitate la periferia puterii ruse, reacțiile Uniunii Europene și ale SUA ar fi lucruri mici ridicole fără garanții prealabile ale fazei de negociere. Poate fi unul dintre punctele secrete ale convorbirilor telefonice ale lui Putin cu Merkel și Obama, la fel de alergic la războiul de după ce s-au permis să fie luați de o națiune în mare parte pro-occidentală. Kievul va legitima prin mijloace electorale răsturnarea regimului anterior și preluarea puterii de către forțele europene, fără ca Rusia să o împiedice dacă își leagă poziția în Crimeea. La Berlin și Bruxelles, care nu recunosc referendumul, încep să filtreze simpatia pentru o reformă confederală a constituției ucrainene care conferă Crimeei puterea pentru o politică pro-rusă. O confederație cu politici externe diferențiate este înțeleasă greșit, dar ca alternativă la război, orice este posibil.