Linia subțire dintre etică și abuz - Mónica González Tovar
Astăzi vreau să vorbesc despre un subiect sensibil și vreau să fac acest lucru cu respect pentru diferite opinii, dar cred că voi afecta și unele susceptibilități.
De multe ori există o linie foarte fină între etică (ceea ce credem că este un lucru potrivit pentru unii) și abuz (consecințele pe care le-am făcut pentru a crede că este etică, au asupra altora).
A priva conștiincios un animal de dieta sa adecvată înseamnă a-l supune unui tip de abuz. Privează un animal de principala sa formă de hrănire bazată pe ideea că astfel salvăm suferința altor specii este o idee care nu are sens. „Prefer să nu dau carne unui carnivor pentru a nu provoca suferință prăzii sale” este același lucru cu a spune „Prefer să cauzez suferințe și boli nutriționale micului meu însoțitor carnivor, dar să-i salvez prada”.
Vreau să fiu foarte clar: nu este etic să hrănești un carnivor ca și cum ar fi un erbivor bazat pe dragostea față de alte specii. Cel mai bun lucru în acest caz și ceea ce recomand cu tărie celor care nu doresc să dea carne unui carnivor este că nu au carnivore acasă. Dar a-i avea să-i supună unei vieți de deficiențe nutriționale „conștient”, adică să știe că ar trebui să mănânce carne, dar „să aleagă” să nu le dea, nu este corect.