JyB - Tineret și frumusețe Adevărul dietei în schimbare neacoperit
Și acum obezitatea feminină a copiilor pentru aceleași perioade și grupuri rasiale din SUA
Acest nou studiu se concentrează pe celulele asociate cu inflamația și diabetul. Au fost folosiți șoareci lipsiți de o genă necesară pentru a produce un receptor pe suprafața celulelor numite GRP120. Acest receptor este implicat în inflamație și sensibilitate la insulină și explică de ce acest receptor este ținta medicamentelor antidiabetice precum Avandia. În cele din urmă, s-a constatat că șoarecii normali hrăniți cu Omega 3 nu au dezvoltat rezistență la insulină sau inflamație, în timp ce au făcut-o atunci când nu aveau receptorul GRP120, ambii hrăniți cu diete foarte bogate în grăsimi, ceea ce sugerează că Omega 3 exercită beneficii antiinflamatorii datorită acest receptor. Cel mai fascinant lucru este că cel puțin în acest studiu pe animale, Omega 3 au fost cel puțin la fel de eficiente în prevenirea rezistenței la insulină ca Avandia.
- „GPR120 este un receptor al acidului gras Omega-3 care mediază efecte puternice antiinflamatoare și sensibilizante la insulină” Celulă. septembrie 2010
22 comentarii:
Buna! Am colectat analiza și valoarea vitaminei D este de 40 ng/ml
Vara aceasta am crescut, este adevărat și că locuiesc în Murcia, dar nu am făcut plajă mai mult de 30 de minute fără protecție.
Cred că aceste niveluri sunt în regulă, crezi la fel David?.
Poate mai târziu în iarnă iau un supliment, totuși primăvara și vara nu cred că am nevoie de el.
Cu toate acestea, colesterolul și trigliceridele cred că am încă un nivel ridicat:
Cholester 235 mg/dl
Trigliceride 109 mg/dl
și omega 3 dacă iau 3 capsule de-ale tale David
ce crezi? Mulțumiri
Salutari
În legătură cu ultima dezbatere despre vitamina D, cred că, în conformitate cu lucrările lui David, acest articol ne arată din nou că „gândirea unică”, (aș spune „gândirea încăpățânată”), merge mână în mână cu funcționarul de medicină.
Pilar, după părerea mea, despre ce este vorba aici este să rupă cu unele dintre dogmatismele ei.
Ceea ce se spune în acest blog este absolut moderat și justificat. Când o țară întreagă prescrie 2000 UI pe zi, înseamnă că o mare parte a uniunii medicale consideră că 1000 UI pe zi sunt INSUFICIENTI.
Nu consider un cobai care aspiră să aibă o calitate a vieții în conformitate cu ultimele studii științifice. Un cobai este cel care preferă să fie dus de tendința medicală oficială, care este cu mult în urmă (și chiar împotriva) investigațiilor; Este plin de lacune în informație și este aplicat prea des de către medici incompetenți. Un cobai este cel care continuă să mănânce cereale zaharoase la micul dejun și mănâncă o mulțime de spaghete, deoarece hype-ul (susținut de „medicament unic”) s-a strecurat în acel paste și Kellogg’s sunt sănătoși și ajută la menținerea liniei.
Oricum; că, în ciuda faptului că mulți medici încă o ignoră, este mult mai probabil ca doza de vitamina D care pare acum atât de amenințătoare să te protejeze de cancerul de sân, decât să provoace leziuni la rinichi.
În orice caz, nu cred că trebuie să iei totul atât de în serios.
Îmbătrânirea și boala nu sunt abominabile, fac parte din viața și sănătatea. Și dacă există ceva asupra căruia știința, religia și filozofia au fost de acord, este că seninătatea și optimismul sunt cea mai mare sursă de sănătate care există la îndemâna tuturor.
(Joer, ce pledoarie)
Salutări și să aveți un weekend bun!
Excelent ultimul paragraf pe care l-ai scris María, mi-a plăcut!
Maria, te felicit pentru părerile tale, pe care le împărtășesc pe deplin.
Foarte bine scris, foarte minuțios, moderat, optimist și consecvent, cel puțin ca cititor al acestui blog.
Pentru că se pare că unii oameni citesc acest blog fără să le placă contribuțiile.
Mulțumesc, vă îndemn să scrieți mai des, este plăcut să găsiți păreri de acest gen.
Maria,
Am spus doar că, dacă pentru a evita un posibil cancer viitoare, vă înșurubați rinichii astăzi (ceea ce este o problemă foarte, foarte gravă), pentru că nu văd avantajul.
Vorbim despre probabilități și riscuri? Riscul se măsoară astfel; probabilitatea ca aceasta să se întâmple din cauza gravității daunelor.