Jurnalul unei cutii de pastile pentru cancer
Luni, 22 august 2011
Cancer
Nu sunt medic, dar nu mai am multă încredere în ei. Ei bine, acesta din urmă nu este exact: sunt foarte selectiv în privința medicilor în care am încredere. Mai exact, nu cred că promovează longevitatea delegării propriei sănătăți consensului cardiologilor (bunica și unchiul meu), oncologilor (mama și mătușa mea), endocrinologilor (unchiului și soacrei mele) legea - diabetul -) și psihiatrii (am o persoană apropiată încercând scapă de paroxetină. sună mai ușor decât se pare. dar cel puțin este încă în viață și nu ca restul celor dintre paranteze). Pe vremea aceea, din credința stupidă, acum murim de aceste boli pur și simplu pentru că înainte au murit mereu de aer rău: de fapt, toate aceste boli par să apară/explodează odată cu civilizația, legate de uleiuri vegetale, zahăr și cereale cu gluten (rafinat sau nu, în special grâu hexaploid pitic); Și nu, după ce am fost expuși cea mai mare parte a vieții noastre, riscul va continua acolo, sperăm într-o reducere continuă, chiar dacă ne-am schimbat dieta într-una mai sănătoasă (nu în sensul că ne vând de la umflarea noastră la coji de cereale ), mai presus de toate, mă tem, în ceea ce privește cancerul.
Am comentat deja cum să tratez o răceală sau o gripă în postarea anterioară. nu, nu include administrarea de vaccinuri inutile. Despre cancer. Mi-aș dori să fie atât de simplu!
Consideră oncologii cel mai bun tratament disponibil pentru pacienții lor? Bine. da, dintre cei pe care îi cunosc, adică din ceea ce îi informează companiile farmaceutice prin reprezentanții medicali și congresele de actualizare organizate de aceștia. Există tratamente alternative (alternative = nu generează bani companiilor farmaceutice) de o eficiență egală sau mai mare de care nu sunt conștienți? Bine. Nu sunt sigur că nu.
Dr. Burzynski efectuează în prezent studii clinice de fază 2 asupra compușilor săi brevetați, antineoplastele: puteți arunca o privire pe pagina Wikipedia (cea spaniolă nu mi se pare mai mult decât o versiune redusă) și pagina Quackwatch. Scurt: Dr. Burzynski nu este cineva extrem de pregătit și a urmărit utilizarea acestor compuși din invenția (sau descoperirea) sa pentru tratamentul cancerului în moduri neortodoxe, începând să le folosească în practica sa clinică care se învecinează cu ilegalitatea și el este nu au reușit să dubleze rezultatele de către alți cercetători. Având în vedere ceea ce s-a văzut, nu pare să fie de mult mai mare folos decât ceea ce există deja. cu excepția cazului în care vedeți și aflați despre argumentul de pe cealaltă parte: Burzynski: filmul (puteți, de asemenea, să citiți pur și simplu, folosind un traducător precum Google, transcrierea documentarului).
Fiabilitatea documentară
Ha! Au crezut că nu voi observa! La minutul 21 citează studiul Tratamentul gliomului difuz, intrinsec al trunchiului cerebral la copii în medicamente pediatrice 2006, v.8 nº3, pp. 172: Am fost să verific. și NU CORESPOND la articolul de la paginile 167-178! De fapt, articolul este intitulat „Tratamente pentru tumorile astrocitice la copii: strategii actuale și emergente”, ha. ei bine, o greșeală de scriere.
Se referă, de asemenea, la un studiu de respingere disponibil pe web - Studiul de fază II al antineoplastonilor A10 (NSC 648539) și AS2-1 (NSC 62061) la pacienții cu gliom recurent, Mayo Clin. Proc. 1999; 74, 137-145—, asigurându-se că nu au folosit același protocol de intervenție ca în clinica doctorului Burzynski: și anume! Am intrat în războiul credibilității. dacă am timp voi încerca să mă scufund în publicațiile doctorului Burzynski pentru a vedea dacă este adevărat că nu i-au respectat protocolul. Poate părea secundar, dar acest lucru este același lucru cu a face o încercare a eficacității vitaminei C cu 4g pe zi pentru a vindeca răcelile: cu acea doză nu veți face deloc nimic - trebuie să o saturați.
Supraviețuitori intervievați: ei bine, documentarul a fost foarte planificat și au plătit bine, chiar și copii, pentru a juca actori de-a lungul mai multor ani. sau da, au fost bolnavi de cancer și au supraviețuit. Acest lucru înseamnă fie că au fost vindecați de antineoplaste sau pur și simplu că este o remisie spontană a celor care există, dar sunt extrem de rare. Fără studii clinice mai mari, eficacitatea, dacă există, a acestui tratament nu poate fi cunoscută. Apropo, în afară de cele care apar în documentar, pacienții doctorului Burzynski au un site separat, cu informații despre mai mulți pacienți și alte documentare.