Joker este cel mai bun moștenitor al lui Batman al lui Nolan, filmul de care DC avea nevoie chiar acum
„Joker” ajunge în sfârșit astăzi la cinematografele spaniole. Banda regizată de Todd Phillips Era deja foarte anticipat, dar victoria sa la Festivalul de Film de la Veneția a ajuns să declanșeze așteptări. Nu doar că urma să se adâncească într-unul dintre cei mai emblematici ticăloși din toate timpurile, ci că ne-am putea confrunta și cu unul dintre filmele anului.

Ce a contribuit și el „Joker” este exact ceea ce DC avea nevoie acum. În continuare voi analiza motivele pentru care cred că a fost filmul ideal pentru companie în acest moment.
De ce este evoluția logică a trilogiei „The Dark Knight”
The Dark Knight Trilogy regizat de Christopher Nolan a avut mare succes pentru DC, atât de mult încât au încercat să-și construiască universul cinematografic pe baza tonului său intens destinat unui public mai adult. O decizie foarte înțeleaptă pe hârtie de a se diferenția de o Marvel care începuse deja să distrugă necercetit la acel moment.
L-au avut chiar pe Nolan ca producător și unul dintre creatorii poveștii „Omul de oțel”, dar lucrurile nu au ieșit la fel de bine cum se așteptau. Abordarea pe care a oferit-o Zack snyder a urmat o linie similară, dar cu o abordare foarte diferită, mai orientată spre marile momente vizuale care arătau grozav în trailere, dar care au fost ulterior în slujba unei narațiuni oarecum stângace.
DC se grăbește să construiască un univers începând cu acoperișul -Ar fi trebuit să introducă multe alte personaje înainte de a face saltul la „Batman v Superman: Dawn of Justice” - a ajuns să-l îngroape. Cu toate acestea, compania a găsit o ieșire neașteptată pentru problemele sale cu succesul imens al „Aquaman”.
Banda regizată de James Wan El le-a spus clar că aventurile individuale ar putea funcționa foarte bine la box-office și au decis să își redirecționeze pariul către titluri mai puțin conectate. Un „Shazam” nu a fost deloc rău, există, de asemenea, cea de-a unsprezecea repornire a lui Batman, cu Robert Pattinson ca protagonist. Există posibilitatea de a le diferenția mai mult unul de celălalt.
Acolo intră minunat „Joker”, un film mult mai aproape de cinematograful lui Scorsese decât cel al lui Nolan, dar cerința era de asemenea diferită. Nu a fost vorba despre relansarea unui personaj foarte popular cu un buget uriaș, astfel încât abordarea pentru adulți să poată fi realizată mai mult cu un finisaj tehnic de prim rang, care transformă Gotham într-un stup pe cale să explodeze.
Adevărata cheie este că aici nu există limite care trebuie respectat pentru a ajunge la cel mai mare public posibil. Arthur Fleck este un om dezechilibrat cu o viață oribilă care ajunge să explodeze parțial ca un mod de a răspunde la ura pe care universul îl mărturisește.
În plus, regulile pentru răufăcători sunt foarte diferite de cele ale eroilor, iar transformarea sa în Joker îi permite să coboare în iadurile societății pentru a deveni o figură care nu trebuie urmată, dar necesară pentru ca uitații sistemului să-și scoată frustrare. Vor fi cei care confundă asta cu o exaltare a figurii sale problematice, dar nu cred că așa este.
Cu alte cuvinte, nu pare o prostie să vezi în „Joker” o reflectare a modului în care era societatea în Gotham înainte ca cavalerul întunecat să apară în „Batman Begins” - fii atent, nu vorbesc despre asta un prequel -. Pentru ca un supererou să apară, trebuie să existe și un motiv: prăbușirea definitivă a Gotham este. Și odată ce atingi fundul, trebuie să urci.