Infidelitățile, amenințările și extorcarea, mesajele SMS și Facebook servesc drept dovadă legală
Procesul penal este guvernat de principiul probațiunii. Adică, orice mijloc poate fi folosit ca dovadă, atâta timp cât sunt respectate garanțiile constituționale -inviolabilitatea casei, hârtiile private, printre altele- și dispozițiile respective.
În acest context, una dintre principalele controverse apare atunci când stabiliți legitimitatea probelor furnizate.
Astfel, în cazul discuțiilor prin intermediul rețelele sociale sau alte mijloace electronice, există opinii diferite cu privire la dacă atunci când se utilizează în contextul unui proces dreptul la viață privată este sau nu încălcat iar dacă inculpatul ar putea arăta că nu el a făcut amenințarea dar, de exemplu, contul lor a fost piratat, ce mesajul a fost modificat sau același lucru, într-un anumit context, nu a fost intimidant.
În consecință, acest tip de testare este considerat a fi foarte volatil. Nu face este întotdeauna ușor să le prezinți într-un dosar penal, dar - încetul cu încetul - instanțele penale și civile, după ce au luat anumite măsuri de precauție, le încorporează în scopul analizei lor.
În acest scenariu, i-a explicat José Figuerero (h), avocat de la firma de avocatură Fontán Balestra iProfesional că una dintre provocările actuale ale legii este aceea aceste tehnologii devin o sursă de ajutor -pentru justiție și pentru părți, și nu într-una dintre durerile de cap care afectează zilnic instanțele.
Cu câteva zile în urmă, camera IV a Camerei Naționale Penale și Corecționale, în dosarul „R., J. C. s/procuratura” imputat unui inculpat pentru amenințări împotriva fostului partener după ce a analizat mesajele pe care le trimisese victimei sale prin mesaje text către telefonul mobil și rețeaua socială Facebook.
"Evaluarea generală a dovezilor menționate mai sus ne permite să considerăm că caracteristicile conținutului propozițiilor care sunt predate învinuitului constituie o intimidare ideal pentru insuflați frică destinatarului dvs., în timp ce erau dirijate cu obiectează să reia relația de dragoste sau la probleme legate de gelozie a învinuitului ”, au indicat judecătorii.
În ceea ce privește frazele conținute în aceste mesaje, magistrații a respins că acestea au fost o consecință directă a furiei sau a ofuscării tipice cadrului unei discuții, având în vedere că nu au fost eliberați în momentul unei întâlniri personale între părți, ci mai degrabă exprimate prin mijloace scrise, Cu care contextul imediatității nu a fost dat.
Figuerero (h) a subliniat că -în cadrul unui proces penal- „datorită libertății care există de a prezenta probe, se poate concluziona că mesajele trimise prin orice mijloace tehnologice provin dinacebook, aplicația What's, Twitter, Skype, sunt valabile ca dovadă".
Cu toate acestea, el a avertizat că pentru a prezenta acest tip de dovezi, trebuie luate precauții extreme pentru a evita posibile întrebări cu privire la neregularitatea acestora.
În primul rând, el a clarificat că este esențial acordați intervenție unui notar public astfel încât să se facă o înregistrare a ceea ce se dorește a dovedi.
„Astfel de procese verbale trebuie întocmite cu mare grijă. Idealul este să acordați intervenție unui expert în criminalistică computerizată, sau unui avocat specializat pentru a maximiza aceste precauții și nsau rupe „lanțul de custodie” al probelor „.
Este important să clarificăm că oricare dintre aceste elemente - de la sine - cu greu va putea construi o imagine acuzatoare suficientă, deci este important completează-le cu cele mai tradiționale elemente, ca martori, documente, printre altele.