Indicele glicemic, încărcarea glicemică și insulina postprandială la două formule izoglicidice cu

încărcarea

В
В 		В

SciELO al meu

Servicii personalizate

Revistă

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Articol

  • Spaniolă (pdf)
  • Articol în XML
  • Referințe articol
  • Cum se citează acest articol
  • SciELO Analytics
  • Traducere automată
  • Trimite articolul prin e-mail

Indicatori

  • Citat de SciELO
  • Acces

Linkuri conexe

  • Citat de Google
  • Similar în SciELO
  • Similar pe Google

Acțiune

Nutriția spitalului

versiuneaВ On-lineВ ISSN 1699-5198 versiuneaВ tipărităВ ISSN 0212-1611

Nutr. Hosp.В vol.34В nr.3В MadridВ mai/iunie 2017

http://dx.doi.org/10.20960/nh.654В

Indicele glicemic, sarcina glicemică și răspunsul la insulină a două formule de izoglucoză cu îndulcitori și fibre dietetice diferite la adulți sănătoși și diabet de tip 2

3 Departamentul de Medicină. Universitatea din Córdoba. Córdoba, Spania.

4 Facultatea de Științe ale Sănătății. Universitatea din San Sebastian. Concepcion, Chile

MATERIAL ȘI TOTUL

Au fost selectați 17 subiecți (unsprezece sănătoși și șase cu DM2) care au participat la Centrul de cercetare endocrino-metabolică al Facultății de Medicină a Universității din Zulia, sub următoarele criterii de includere și excludere:

DESIGN DE STUDIU

ANALIZA EȘANTIONULUI

CREȘTEREA ZONEI SUB CURBA, CALCULUL INDICULUI GLICOMIC ȘI ÎNCĂRCAREA GLICOMICĂ

Valoarea găsită a fost împărțită la 1,4 pentru a raporta rezultatele pe baza glucozei 15 .

CARACTERISTICILE SUBIECTELOR

ZONA DE CREȘTERE SUB CURBA

Media și SD ale IAUC sunt prezentate în tabelul I pentru formulele studiate atât la subiecții sănătoși cu o diferență de p Tabelul I Compararea suprafeței de sub curbă în funcție de tipul de formulă

Indicele glicemic, încărcarea glicemică și insulina postprandială

Tabelul III Comportamentul insulinei plasmatice după ingestia celor două formule specifice pentru diabet

SG: soluție de glucoză; FG: Glucerna SR (r); FE: Enterex Diabetic (r). * Nu au existat diferențe statistice în funcție de tratament sau de grup.

1. Federația Internațională a Diabetului (IDF) 2015. International Diabetes Atlas ed. A 7-a. Disponibil la: http://www.diabetesatlas.org [„Linkuri”]

2. Grupul de studiu al prospectivului diabetului din Marea Britanie (UKPDS). Control intensiv al glicemiei cu sulfoniluree sau insulină în comparație cu tratamentul convențional și riscul de complicații la pacienții cu diabet de tip 2 (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-53. [В Linkuri]

3. Asociația Americană a Diabetului (ADA). Standarde de îngrijire medicală în diabet. Abreviat pentru furnizorii de asistență medicală primară. Clin Diabetes 2016; 39 (Supliment. 1): S1-112. [В Linkuri]

4. Grupul de studiu pentru diabet și nutriție al Asociației Europene pentru Studiul Diabetului. Recomandări pentru managementul nutrițional al pacienților cu diabet zaharat. Eur J Clin Nutr 2000; 54: 353-5. [В Linkuri]

5. American Diabetes Association. Recomandări nutriționale și intervenții pentru diabet. O declarație de poziție a 5. American Diabetes Association. Diabetes Care 2007; 30: S48-65. [В Linkuri]

6. Comitetul de experți al Asociației Canadiene a Diabetului pentru Practica Clinică. Terapia nutrițională. Can J Diabetes 27; 2003: S27-31. [В Linkuri]

7. Connor H, Subcomitetul pentru nutriție al Comitetului consultativ pentru îngrijirea diabetului din Diabetul Marea Britanie. Implementarea sfaturilor nutriționale pentru persoanele cu diabet zaharat. Diabet Med 2003; 20: 786-807. [В Linkuri]

8. Federația Internațională a Diabetului (IDF). Ghid pentru gestionarea glucozei post-masa în diabet. Res Clin Pract 2014; 103 (2): 256-68. [В Linkuri]