Hill a dat în judecată după ce au murit câțiva câini
Imagine a unuia dintre produse, „Prescription Diet ™ i/d Canine de tocană cu pui și legume”
Primele procese împotriva Hill’s Pet Nutrition încep să ajungă la instanțele din SUA pentru presupusele daune cauzate câinilor de conservele sale de alimente umede, un proces care ar putea fi replicat în Spania și în alte țări
Ultimul 1 februarie Administrația pentru alimente și medicamente din S.U.A (FDA, pentru acronimul său în engleză) a raportat că firma Hill’s Pet Nutrition, Inc. au început să-și amintească anumite produse alimentare pentru câini din Statele Unite care aveau un exces de vitamina D.
2 februarie, filiala Spaniolă de la compania de hrană pentru animale de companie a emis, de asemenea, o declarație de avertizare a proprietarilor de câini care au consumat oricare dintre produsele enumerate și au prezentat simptome precum vărsături, pierderea poftei de mâncare, creșterea setei, creșterea urinării, salivare excesivă și pierderea în greutate că au contactat medicul veterinar.
Experții explică faptul că administrarea unor niveluri excesiv de ridicate de vitamina D poate provoca probleme de sanatate grave și care pun viața în pericol la câini, cum ar fi disfuncția rinichilor, având în vedere și durata de expunere a câinilor la aceste niveluri.
Astfel, în zilele de după retragerea produselor menționate mai sus, mai mulți proprietari au contactat diverse mass-media din SUA pentru a denunța public că excesul de vitamina D din produsele Hill's Pet Nutrition ar fi avut ucis câinii lor.
Acum încep să fie cunoscute primele acțiuni judiciare împotriva companiei de către clienți din diferite state din America de Nord, așa cum au colectat diferite mijloace de informare în masă. Unii dintre acești reclamanți, precum Jennifer Jubinville, Jenna Sprengel, Kelli Coppi și Laura Freeman, au intentat un proces împotriva lui Hill’s din Rhode Island, susținând că compania retragere întârziată de produse în ciuda faptului că au rapoarte care a alertat că există probleme cu produsele lor.
În aceeași direcție, Kelly Bone, Christina Sawyer și Janine Buckley au denunțat la Curtea din Districtul de Est al New York-ului că Hill’s știa că unele cutii de alimente umede conțineau un exces de vitamina D cu câteva luni înainte de retragere și susțin că retragere anterioară ar putea avea a salvat viața a câinilor lor.