Franco era un om mediocru cu o mare viclenie și bun simț; Avizul din A Coruña
Știri salvate în profilul dvs.
Scriitorul Juan Eslava Galán. Tucho valdes
-Este posibil să păstrăm o țară sub dictatura fricii timp de patruzeci de ani?
-Frica funcționează foarte bine. Trebuie spus că nu toți anii lui Franco au fost atât de înfricoșători. Au fost mai ales până în 1952, de unde am terminat cartea.
-Acest proces prin care trecem acum de recuperare a memoriei istorice, are ceva de-a face cu vreun sentiment de rușine sau vinovăție, așa cum sa întâmplat cu germanii?
-Este un caz diferit. Germanii au toate motivele să se rușineze de povestea lor, deoarece trebuie amintit că l-au adus pe Hitler la putere prin urna de vot și au fost puternic implicați cu el. Nu este cazul în Spania, unde Franco a ajuns la putere printr-o lovitură de stat susținută de o parte a societății spaniole, nu de toate. Diferența este substanțială.
-Nu crezi atunci că spaniolii au fost responsabili ca dictatura să dureze atât de mult?
-Într-adevăr nu a existat nicio modalitate de a scăpa de ceva foarte simplu: represiunea a fost de un asemenea calibru încât oamenii care s-ar fi putut răzvrăti împotriva lui Franco s-au aflat fie în închisoare sau puternic represalii, fie erau în exil, fie erau subterani în cimitire. A făcut o recoltă atât de brutală în timpul războiului și în perioada postbelică timpurie, încât i-a dezrădăcinat cu adevărat pe cei care s-ar fi putut opune. Și a început să existe o opoziție timidă de-a lungul anilor cincizeci, apoi s-a intensificat în anii șaizeci, în ultima etapă a regimului franțist, dar în prima este evident că nu exista nicio posibilitate.
-După cum o descrie, Franco este văzut a fi destul de mediocru, care părea să nu poată rezista atât de mult timp la putere.
-Da, este un om absolut mediocru, cu mare noroc și cu o mare viclenie și bun simț. Franco nu era cult, dar era viclean și știa să se întrețină datorită acele viclenii. El a distribuit avantaje astfel încât acestea să fie afectuoase pentru el și nu pentru ideea monarhiei sau catolicismului. Nu era un mare om de stat, dar era un om care știa să înoate între două ape.
-El îl citează pe Armero afirmând că „Franco ne-a corupt pe toți”.
-A fost o Spania perfect coruptă, unde toată lumea a furat. Singurul care nu a furat a fost Franco pentru că ferma era a lui. Au fost corupți de sus în jos. Cei mai importanți generali ai lui Franco au fost corupți cu bani englezi după război, astfel încât Franco să nu participe la războiul mondial, ca să-i dea sfaturi. Aici toată lumea a furat. Unii din obligație, pentru că dacă nu mureau de foame, iar alții pur și simplu pentru că erau ticăloși și speculatori.