FILMUL DE ACȚIUNE AL HARRISON’S CORNER TRANSPORTERUL 3

Mi-au plăcut întotdeauna filmele de acțiune, un gen pe care îl consider oarecum devalorizat, asta pentru că realizatorii cred că filmele de această natură ar trebui să conțină doar explozii, gloanțe, explozii și mai multe explozii, fără a lua în considerare că, la fel ca toate filmele, este ar trebui să aibă o poveste (cel puțin interesantă sau izbitoare) și personaje cel puțin bine desenate în motivațiile lor.

În general, acest gen susține greutatea filmelor în protagoniștii lor, acolo avem ca exemplu Sylvester Stallone, Bruce Willis sau în acest caz la Jason satatham, care fără a fi actori remarcabili au suficientă carismă pentru a atrage publicul să-și vadă filmele. În cazul de față, franciza Transportor a început în 2002, cu lucrări în culise Louis Leterrier, care oferă un film captivant și bine filmat, desigur cu defectele sale, dar care cel puțin a distrat și s-a bucurat de puține pretenții.

filmul
Văzând că banda a funcționat, nu a fost surprinzător faptul că a existat o continuare, care cu un buget mai mare, deoarece a devenit un comic în mișcare, din cauza situațiilor improbabile care au avut loc, astfel încât această a doua parte este aproape o parodie a originalului. Cel puțin m-au distrat și chiar m-au făcut să zâmbesc, hahaha.

Dar hei, deoarece trilogiile sunt la modă (de aproape 30 de ani) și aceasta nu a putut fi lăsată în urmă, atunci avem Transporter 3. Care din perspectiva mea este cel mai rău, de ce? Deoarece acesta este dedicat reciclării a ceea ce a funcționat în celelalte două și, mai presus de toate, pierde factorul surpriză al originalului.