Factorul de frică în care teama pe care o generează prădătorii în prada lor o poate transforma
Confidențialitate și cookie-uri
Acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Obțineți mai multe informații; de exemplu, despre modul de control al cookie-urilor.

Această postare este o traducere-adaptare a originalului scris de Jim Robbins
În ultimii ani, biologii încep să înțeleagă mai bine un proces care până acum trecuse în mare parte neobservat și care ar putea avea implicații importante pentru sănătatea și gestionarea mediului natural: teroarea pe care prădătorii o generează asupra prăzii lor îi conduce la schimbări comportamentale care ajunge să aibă un impact asupra ecosistemului în ansamblu.
Prezența prădătorilor poate crește biodiversitatea
Problema are implicații importante pentru conservare. Dispariția și/sau declinul populației pe care le-au experimentat multe populații de prădători la nivel global și, prin urmare, dispariția factorului de frică pe care îl induc asupra prăzii, a avut efecte colaterale în numeroase ecosisteme. Pierderea biodiversității asociată cu deficitul de prădător poate fi reversibilă dacă populațiile de prădători revin din nou? „Acest lucru subliniază importanța protejării populațiilor intacte de prădători”, spune Larry Dill, profesor emerit de biologie la Universitatea Simon Fraser, care a studiat dinamici similare în ecosistemele marine. "Fără populații sănătoase de lupi și rechini, există efecte care se răspândesc la verigile inferioare ale lanțului alimentar."
Primele studii privind rolul fricii au avut loc la scară mică, în medii controlate cu păianjeni și lăcuste, în anii 1980. Oswald Schmitz, de la Școala de Studii Forestiere și de Mediu din Yale, s-a dedicat observării comportamentului de căutare a lăcustelor. se hrănesc într-o serie de cuști, atât în prezența, cât și în absența păianjenilor prădători. Când păianjenii au lipsit, a observat că lăcustele se hrăneau după hrană pe iarbă. Când păianjenii erau prezenți în cuști, lăcustele au ales să se hrănească cu plante mai înalte care le ofereau lăcustelor atât hrană, cât și adăpost. Într-un experiment ulterior, Schmitz a creat ceea ce el numea „păianjeni de risc”. Erau păianjeni, prădători, prin urmare, cu gura închisă, astfel încât, deși păreau să prezinte un risc pentru lăcustă, nu le puteau prada cu adevărat. Chiar dacă păianjenii fuseseră dezbrăcați de arme, lăcustele au fugit totuși către plantele înalte, arătând, a concluzionat Schmitz, că simpla prezență a prădătorilor și frica pe care o generează au afectat comportamentul erbivor al prăzii și au schimbat dinamica ecosistemului.