Dietele sărace în carbohidrați, ulcerele, incertitudinea și mândria în medicină și; Prietenul meu, Dr.
Dacă noi medicii coborâm din turnul nostru de fildeș în lumea reală, vom vedea următoarele lucruri:
2.- Când există greve masive ale medicilor, mortalitatea populației este redusă între 20 și 50% (principalul motiv este că, deoarece medicamentele nu sunt prescrise, există mai puține efecte adverse și decese din cauza acestora)
Din păcate, cazul pe care vi-l spun aici nu face excepție în medicină. Există sute de situații similare cu aceasta, în care comunitatea științifică nu a acceptat investigații științifice care au pus sub semnul întrebării sau au modificat criteriile stabilite anterior. Motivele sunt variate; interese economice, mândrie, a nu studia, a ne crede cei mai buni ...
Un caz foarte izbitor care a avut loc în ultimii ani este cel al descoperirii bacteriei care provoacă ulcere, Helicobacter Pylori. În urmă cu douăzeci de ani, doctorii Barry J. Marshall și J. Robin Warren au descoperit, după studii foarte serioase și minuțioase, că principala cauză a ulcerului peptic o constituie bacteriile - 90% din ulcerele duodenale și 80% din ulcerele gastrice -. Care a fost reacția comunității medicale?
- RÂDEȚI-LE! Li s-a spus că „habar n-aveau, nu era așa ...!” - Unul dintre principalele motive, pe lângă aroganța pe care o cheltuim de obicei medicii, a fost economică, deoarece în timpul, mai ales în Statele Unite, chirurgii au câștigat o grămadă de bani operând sute de pacienți pentru a nu mai secreta acid gastric.
Situația a devenit atât de ridicolă și tensionată încât doctorul Marshall chiar s-a inoculat cu bacteriile pentru a arăta că are ulcerul și că, după administrarea unui curs de antibiotice, bacteriile au fost distruse și ulcerul s-a vindecat.
După aproape 15 ani de râs și desconsiderare față de acești doi oameni de știință, Institutul Karolinska din Stockholm le-a acordat Premiul Nobel pentru medicină în 2005, recunoscând că „Comunitatea medicală se înșelase și judecase descoperirea ușor ... și că ei au dreptate! Astăzi, puțini medici se vor îndoi de etiologia ulcerelor, în ciuda faptului că am petrecut mai mult de un deceniu negând dovezile și „umilindu-i” pe cei care au apărat realitatea științifică.
Cu toate acestea, ceea ce vreau să vă spun este că, Nu vreau ca medicii sau pacienții să fie în favoarea a ceea ce spun (în acest caz, diete cu conținut scăzut de carbohidrați și cauza ulcerelor), În schimb, trebuie să studiem, să citim dovezile științifice pe fiecare subiect și să ajungem la concluzii motivate pe baza celor mai bune dovezi disponibile! Și nu pe baza:- Ce spune blonda ...! Pentru că merit ... Pentru că așa spun ...!
10 comentarii la „Dietele cu conținut scăzut de carbohidrați, ulcerele, incertitudinea și mândria pentru medicină și ... Prietenul meu, Dr. Asshole! "
Când folosiți statistici și articole ca argument, nu există cine să vă oprească; Ai absolut dreptate când denunți eroarea „ad verecundiam”, dar ferește-te de a cădea în eroarea „ad populum”. Aderența slabă la un tratament nu înseamnă de la sine că este rea, dieta ketogenică are o aderență slabă! Singurul lucru care arată este puțină încredere, încăpățânarea pacientului și faptul că, pentru mulți, schimbarea unui obicei de viață pare să delege o parte din libertatea lor de decizie către medic. Mai mult decât atât, un sfat care nu este respectat în mod grav de pacienți renunță la tutun și mă pot gândi la foarte puține recomandări mai bune decât atât.
Chiar astăzi ni s-a arătat cazul real al unui tânăr cu boală Crohn de 11 ani de evoluție care a refuzat să înceapă tratamentul cu azatioprină (în ciuda faptului că a fost eficient). Din această cauză, a suferit un abces perianal și o fistulă complicată cu două cursuri. După multe suferințe, a fost de acord să ia pastila fericită și să se îmbunătățească (dar, bineînțeles, a trebuit să fie supus unei intervenții chirurgicale mai întâi).