Dietele lui Modesto Crespo - Informații
Distribuiți articolul
Mulți prieteni și cunoscuți din Elche mi s-au adresat surprinși că, după ce au fost aproape opt daune, „a dat bătaia”, prin INFORMAȚII, prin articole și scrisori despre CAM și Modesto Crespo, acum că sfârșitul este aproape nu mă poți vedea. Voi încerca să le fac pe plac.
Caja de Ahorros del Mediterráneo a fost cea mai importantă entitate din Alicante, avea peste 130 de ani, era respectată de toți și Obra Social era invidiată de toți ceilalți. A devenit a patra bancă de economii spaniolă și a gestionat o afacere de 70.000 milioane de euro (aproape 12 miliarde din vechile pesete), iar toate acestea au devenit „zero patatero” și au lăsat mii de familii care și-au pierdut economiile cu taxe participative. Ei bine, în primul rând al crizei, dar criza a fost pentru toată lumea și unii au fost salvați, iar alții nu au făcut atât de multe daune, atunci rezultă că managementul managerilor și directorilor a fost destul de deficitar.
S-au făcut multe cercetări și s-au desfășurat mai multe procese, dar există mai multe probleme care nu au fost încă clarificate: unul, deoarece Banca Spaniei, principalul vinovat pentru soluția slabă care a fost dată problemei, nu este interesată de lăsând să se știe totul și altele, cum ar fi Banco de Sabadell, că, deși nu este vinovat de nimic, ceea ce vrea este să întoarcă pagina și să uite de această problemă și de aceea nu este în favoarea deschiderii dosarelor sale.
Ce s-a întâmplat cu cele aproape 300 de milioane de euro investite, cu autorizația Băncii Spaniei, în creditul imobiliar din Mexic și care după un an a dispărut? Câți și care au fost promotorii care au fost asociați cu cutia și care, în cele din urmă, au plecat acasă cu beneficii deosebite, în timp ce cutia a primit toate prostiile? Cum este posibil să se fi decis că a existat falsificare contabilă pentru a da profituri acolo unde pierduseră și, cu toate acestea, toți cei care au primit un bonus nu sunt învinuiți pentru deturnare pentru atingerea unor obiective care nu au fost atinse? Mai sunt multe lucruri, dar după cum se arată, merită, mai am o singură întrebare: de ce consiliul de administrație al CAM, înainte de a fi intervenit, nu a salvat cotele de participare? Dacă ar fi făcut acest lucru, masa falimentului ar fi crescut cu greu și, dimpotrivă, mii de familii și-ar fi recuperat economiile.