Despre diagnosticul și tratamentul displaziei chistice a veziculei seminale

| В В | В |
SciELO al meu
Servicii personalizate
Revistă
- SciELO Analytics
- Google Scholar H5M5 ()
Articol
- Spaniolă (pdf)
- Articol în XML
- Referințe articol
Cum se citează acest articol - SciELO Analytics
- Traducere automată
- Trimite articolul prin e-mail
Indicatori
- Citat de SciELO
- Acces
Linkuri conexe
- Citat de Google
- Similar în SciELO
- Similar pe Google
Acțiune
Actas Urologicas Españas
versiune tipărităВ ISSN 0210-4806
Proceduri Urol EspВ vol.30В nr.2В februarie 2006
Despre diagnosticul și tratamentul displaziei chistice a veziculei seminale
Diagnosticul și gestionarea displaziei chistice a veziculei seminale
P. Navalán Verdejo *, **, ***, Y. Pallas Costa *, J.A. CÃnovas Ivorra *, F. Ordoà ± o DomÃnguez **, L. de la Torre Abril **, M. Fabuel Deltoro **
* Serviciul de urologie. Spitalul Casa de Salud. Valencia.
** Serviciul de urologie. Consorțiul General al Spitalului Universitar. Valencia.
*** Departamentul de chirurgie. Scoala de Medicina. Universitatea din Valencia.
Cuvinte cheie: Chistul seminal al vezicii biliare. Agenezie renală. Tratament chirurgical.
Cuvinte cheie: Chisturi ale veziculelor seminale. Agenezie renală. Tratament chirurgical.
Pacienți și manifestări clinice
Studiul urografic, care a fost efectuat la 5 pacienți, a relevat anularea funcțională a unei unități renale, arătând și în cistografie defectul de umplere cauzat de comprimarea vezicii urinare a veziculelor seminale chistice în 3 cazuri.
Cistoscopia, efectuată la 4 pacienți, a arătat absența hemitrgonului corespunzător, precum și compresia vezicală posterolaterală cauzată de vezicula seminală patologică.
Tratamente efectuate
Abstinența chirurgicală și observarea periodică au constituit singura indicație la cei trei pacienți asimptomatici care au fost diagnosticați incidental.
În celelalte 3 cazuri rămase care nu au prezentat ureterohidronefroză, am optat pentru efectuarea unui tratament minim invaziv prin incizia endoscopică transuretrală a veziculelor seminale cu buclă Collins, drenând conținutul chistului în vezică.
Cei 3 pacienți asimptomatici, care au fost diagnosticați incidental, nu au prezentat variații clinice sau ecografice după o urmărire medie de 53 de luni (interval 32-65 luni).
Cei 2 pacienți care au suferit nefroureterectomie, timpul chirurgical mediu a fost de aproximativ 150 de minute, necesitând o ședere postoperatorie de 12 și 15 zile. În ambele evoluția a fost satisfăcătoare, fiind externată după cinci ani de urmărire.
La cei 3 pacienți care au fost tratați endoscopic prin intermediul unei incizii transuretrale a chistului și a drenării vezicii urinare a conținutului acestuia, durata actului chirurgical a fost în toate cazurile mai mică de 15 minute, fiind externată din spital fără un cateter uretrovezical la 24 de ore după chirurgie. În toate cazurile, am verificat, prin intermediul unui studiu CT efectuat postoperator, retragerea practic completă a veziculelor seminale (Fig. 5), precum și dispariția simptomelor după o urmărire medie de 28 de luni (interval 12 -46).