Curtea Supremă nu consideră că ipotecile referite la IRPH sunt abuzive
Asociațiile consumatorilor critică faptul că hotărârea „se îndoaie în interesul băncii”
donostia - Curtea Supremă a decis ieri că ipotecile la care se face referire la indicele de referință al creditului ipotecar (IRPH), care stabilește rata dobânzii lor, sunt abuzive, în ciuda faptului că a detectat o lipsă de transparență în informațiile privind evoluția acestui indice. Deși, în acest moment, instanța de judecată nu a făcut decât să pronunțe hotărârea, decizia nu i-a mulțumit pe consumatori, care au primit știrea ca „un ulcior cu apă rece” și au criticat faptul că verdictul „susține abuzurile din sectorul bancar”.
În acest sens, platforma IRPH Stop Gipuzkoa a acuzat Curtea Supremă de „săvârșirea” unei noi încercări de „salvare a băncilor”. "Îndoielile cu privire la legalitatea pedepsei sunt executate și va trebui clarificată în mod previzibil de CJUE", a adăugat el.
Organizația Consumatorilor și Utilizatorilor (OCU) a explicat că multe bănci nu și-au informat clienții într-un mod ușor de înțeles că IRPH este un indice care se calculează ținând cont de datele furnizate de entitatea însăși, fără a explica evoluția cu tabele comparative istorice. . al acestui indice și al Euriborului (rata dobânzii de bază în Europa), astfel încât clientul să poată vedea că primul a fost întotdeauna peste cel din urmă.
La rândul său, Facua-Consumidores en Acción a descris verdictul ca fiind „absolut jenant”. În așteptarea cunoașterii textului integral al sentinței, care va fi redactat în următoarele zile, organizația consideră, de asemenea, că Curtea Supremă „a revenit la vechile sale moduri, plecându-se din nou la interesele băncii” cu o interpretare „forțată” .la legislație.