Crudul țar psihopat obsedat de sex
Nu mai puțin de 500 de ani în urmă. În timp ce Armata Mare și Fericită se scufunda și Terciosul spaniol primordial a pus capăt erei cavaleriei grele la bătălia de la Pavia. În acel secol (al 16-lea, mai exact), de cealaltă parte a Europei, Ivan IV Vasílievich ( primul țar rus) a fost falsificat porecla de «teribilul». Și adevărul este că a câștigat din greu, pentru că - în cuvintele diferiților istorici - a șters mii de supuși și a supus tot felul de tortură crudă mulțime de miniștri ai săi considerând că nu au căutat decât să-l răstoarne. Toată paranoia personală.
De parcă acest lucru nu ar fi fost suficient, se crede că acest personaj jignit (care, curios, a eliberat Rusia de corupție și i-a interesat pe nobili după ce a urcat pe tron) sa bucurat de martiriu și tortură la nivel sexual și asta, în timpul vieții sale, a dezflorit mai mult de 1.500 de femei.
Din fericire pentru Europa, moartea (care nu-l cruță pe nimeni) a pus capăt lui Ivan cel Groaznic 28 martie 1584. Cel puțin cu trupul său, pentru că era ceva pe care secerătorul nu-l putea învinge: legenda pe care primul țar al Rusiei o falsificase prin bestial Da acțiuni sadice. Brutalități precum prăjește oamenii vii sau blanch-le în apă clocotită.
În secolele următoare, figura sa a fost extrem de urâtă. Un exemplu în acest sens este că, atunci când țarul Alexandru al II-lea a construit în țara sa un monument al istoriei Rusiei, a ordonat ca în ea Ivan cel Groaznic nu și-a dat seama. De ce a fost ostracizat istoric? Pentru că a considerat că, deși a falsificat imperiul rus prin cuceririle sale, nu merita să fie amintit pentru cantitatea enormă de atrocități pe care le-a comis împotriva propriului său popor.
Cu toate acestea, a existat un lider politic care a glorificat imaginea acestui criminal în masă ca și cum ar fi fost un erou. Acesta a fost nimeni altul decât Iósif Stalin, care a venerat mitul țar și care, între 1944 și 1945, a realizat un lungmetraj pentru a-și spori figura.
Copilărie crudă
Ivan IV Vasílievich s-a născut în stepele înghețate ale Rusiei înapoi 1530. Fiul lui Vasile III și de Elena Glinskaya, descendența sa era de un sânge mai albastru decât marea în care au rămas în urmă marinarii vremii precum Andrea Doria. Cu toate acestea, acest tânăr lider (născut, ca și tatăl său, pentru a conduce rușii) a trebuit să savureze sucurile triste de neliniște când avea abia trei izvoare. Și este că, atunci a trebuit să vadă cum tatăl său a părăsit lumea asta. Necesitatea l-a făcut să fie încoronat în loc de capul honcho, deși mama lui a fost cea care a preluat tronul ca regent din cauza vârstei mici a copilului.
Eu deja mănânc Marele Prinț al Moscovei, protagonistul nostru a suferit al doilea obstacol al sorții când tatăl său a murit în 1538. Îndoielile cu privire la cauzele acestei morți l-au determinat pe Ivan să creadă că mama sa fusese otrăvit de boieri (domnii feudali ai Rusiei antice). O teorie care poate fi văzută în unele lucrări precum „Pentru a afla mai multe”, o compilație a vieții mai multor figuri istorice proeminente pregătită de Silvia Parra.
Indiferent de ce s-a întâmplat Elena Glinskaya, Adevărul este că moartea a lăsat regiunea fără un lider semnificativ și a alimentat intrigile dintre diferitele familii nobiliare. Acest lucru este afirmat de istoricul specializat în țara votcii Paul Bushkovitch în cartea sa «Istoria Rusiei»:« Marile clanuri boieresti, Glinski, Shuiski, Belski Da Obolenski, au luptat pentru putere la curte și nu au ezitat să-i exileze pe învinși. Moartea mamei lui Iván a stimulat și mai mult intrigile ».
De parcă moartea părinților săi nu ar fi fost suficientă, Ivan a început să sufere o adevărată hărțuire de către aceiași nobili care trebuiau să-l protejeze și să-l învețe modul corect de a-și direcționa supușii. După cum a afirmat Miguel Ángel Linares în cartea sa «Oameni rai», Boierii l-au considerat întotdeauna pe băiețel drept o piedică care îi împiedica să obțină puterea, așa că nu au ezitat să-l supună la tot felul de umilințe.
Majoritatea experților sunt de acord cu această idee, deși de obicei nu sunt de acord asupra a ceea ce au fost aceste atrocități. Cele mai răspândite teorii din ziua de azi afirmă că au umilit, tu au lovit fără niciun motiv și au lipsit de hrană. Acest lucru este specificat de cel puțin un documentar istoric («Iván le Terrible», 2014) pregătit cu ajutorul experților ruși și germani, cum ar fi Axel Petermann (Criminologul poliției din Bremen), Heidi Kastner (psihiatru criminalist) sau istoric Maureen perri.
La rândul lor, alți experți adaugă că Iván a rămas captiv (la propriu) o bună parte a copilăriei sale. Această teorie este împărtășită, de exemplu, Pedro Choker în cartea sa «Boli care au schimbat istoria»:« Copilăria lui nu a fost norocoasă, a rămas orfan la o vârstă foarte fragedă și a fost închis de boieri într-unul dintre turnurile Kremlinului, unde a murit de foame și a suferit numeroase umilințe ».
Aparent, suma acestor chinuri ar putea construi stâlpii pe care, mai târziu, s-ar așeza nebunia micuțului Ivan. Acest lucru este demonstrat, de exemplu, de faptul că viitorului criminal în masă s-a dedicat arunca câini și pisici din turnul în care a fost închis. Ceva ce a făcut „pentru simplul fapt că i-a văzut prăbușindu-se la pământ”, în cuvintele lui Choker. „Rănirea animalelor mici la o vârstă fragedă este un simptom clar al psihopatiei”, spune criminologul pentru ABC Vitorio Martín Humbría.
Indiferent de cauză, adevărul este că personajul lui Ivan a fost falsificat pe baza lovituri, supărări Da maltratare. Poate de aceea, când abia avea 13 ani (sau 14, potrivit surselor), a decis că este timpul să arate că el este cel care a condus în acea Rusie primitivă. «La vârsta de 13 ani, el a dat primul semn al caracterului său puternic, ordonând executarea prințului Andrei Shuisky, conducător al boierilor ”, explică Linares. În acea zi, tânărul nostru protagonist a inaugurat ceea ce, mai târziu, va fi aproape o tradiție pentru el: faceți o haită de câini să dezmembreze și sărbătoriți pe dușmanii lor. „Câinii cu care obișnuia să rupă oameni în bucăți i-au urmat ordinele. Erau o prelungire a brațului său, un? Eu? prin care a reușit să arate că a fost șeful ”, arată Kastner în documentul grafic.