Conversând cu Rafa Escrig despre Dynamo Kiev Ecos del Balon

După un timp îndepărtat de prima linie a fotbalului continental, Dynamo Kiev s-a recalificat în fazele eliminatorii din Liga Campionilor. Echipa ucraineană, condusă de legendarul Serhiy Rebrov, a găsit în figura antrenorului său proiectul de care aveau nevoie de mult timp pentru a, în primul rând, învinge Shakhtarul Donețk al lui Mircea Lucescu și, mai târziu, a concura împotriva celor mai buni din Europa. Despre tot ce ține de Dinamo, lucrarea interesantului Serhiy Rebrov și cravata sa împotriva lui Manchester City, am vorbit cu coechipierul nostru Rafa Escrig.

conversând

Dinamo se confruntă cu ascensiunea lui Șahtior Donețk

- Deși nu s-au spus prea multe, una dintre noutățile care au părăsit deja acest 2016 Champions League a fost revenirea lui Dynamo Kiev în ultimele runde ale competiției. Printre unele lucruri și altele, cel mai important club din Ucraina nu mai jucase în Liga Campionilor din sezonul 2012/2013 și nu ajunsese în optimile de finală din 1999, când au ajuns în semifinale datorită lui Andrei Șevcenko și Valery Lobanovsky. Rezumând foarte mult, Rafa, ce s-a întâmplat în toți acești ani?

- Evident, ascensiunea lui Șahtior Donețk a însemnat pierderea încă o notă în comparație cu fotbalul continental. Lucrul amuzant este că, în acest moment, în acei ani în care Șahtiorul a început să crească și Dinamo a pierdut hegemonia Ucrainei, clubul de la Kiev a investit sume importante de bani. Între 2012 și 2013, de exemplu, 69M net au rămas la mai mulți fotbaliști cărora le plăcea în Europa de Vest (Lens, Belhanda, Raffael, Marco Ruben, Kranjcar ...), ceea ce curios - sau nu - este o politică de transfer aproape total opusă la cea a lui Mircea Lucescu.

Dynamo Kiev a fost întotdeauna un club cu o mare muncă de tineret care a exportat jucători uriași, chiar și baloane de aur. Dacă te uiți la ceea ce îți spuneam, în anii Campionatului Sovietic, Dinamo era practic singura echipă mare din Ucraina (doar Zorya a câștigat o ligă și Dnipro două), iar tinerele talente din zonă au rămas acolo. Apariția lui Șahtior Donețk pe scena națională a coincis cu o perioadă de tranziție la Kiev: generațiile autohtone nu au fost la fel de productive ca cele ale Șevcenko sau Rebrov și presiunea din Donețk i-a făcut să se împingă imediat. În Donetsk sau Dnipropetrovsk a existat răbdare. La Kiev nu a putut fi. Dinamo are întotdeauna rezultate necesare, este gigantul Ucrainei.

Înainte de sosirea acestor echipe, Dinamo nu a fost obligat să plătească aceste sume de bani pentru jucătorii străini. După aceea, în 2012 trebuie să înceapă deja să semneze, aș spune, să se înfrunte în grabă cu un Șahtar care îi lasă în fiecare an mai departe în clasament. Și așa cum se întâmplă atunci când faci ceva în grabă și într-un mod rău, lucrurile nu au ieșit la fel de bine cum se aștepta la Kiev.

- Vă spuneam toate acestea pentru că senzația pe care Dynamo Kiev a părăsit-o în ultimii ani a fost că a fost unul dintre cele mai instabile proiecte sportive din fotbalul continental - spre deosebire de Shakthar. Și rezultatele mărturisesc acest lucru: între 2009 și 2014 nu câștigă absolut nimic, în ciuda recurgerii la mituri precum Oleg Blokhin, de exemplu.

Este că acești Dinamo nu aveau propria identitate. Echipa nu a fost niciodată adunată în ciuda sosirii unor talente mari: nu a jucat nimic și a câștigat prin inerție, dar în marile jocuri s-a observat că nu s-au ridicat la nivelul celorlalte mari echipe care fuseseră create. Metalist și Dnipro i-au lăsat în afara Ligii Campionilor doi ani la rând, de exemplu. Haos. Europa de Vest sau America de Sud sunt foarte diferite de Europa de Est. De ce crezi că Teixeira, Adriano, Douglas Costa sau Willian au petrecut cinci ani sau mai mult cultivând în Donetsk? Lucescu a vrut să maturizeze jucătorii, nu să creeze stele din aer. Toate acestea necesită un proces de adaptare care nu a existat la Kiev.

Blokhin știe perfect cum și cum este Europa de Est, dar și graba ar putea să o facă. Dynamo-ul său a fost o echipă care a încercat să atace cu orice preț, chiar dacă i-a costat să se rupă din nou și din nou și să nu dea niciodată un sentiment de soliditate. Dar, așa cum spuneam, au câștigat pentru că în Ucraina diferențele sunt mari, iar clasa mijlocie inferioară nu poate concura împotriva celor mari. Blokhin a fost interogat, a cerut rezultate și totul sa dovedit a fi greșit. Mitul a ieșit pe ușa din spate și echipa a continuat fără să câștige ... în ciuda investiției milionare.