Conspirația tăcerii
Almeria
Ecologiștii denunță că efectul nociv al deșeurilor a fost ascuns ani la rând CIEMAT susține că zona este sigură și că nu există niciun risc pentru populație
Miguel Martín 22 iunie 2016 - 01: 00h
Raportul ziarului american New York Times care compilează experiențele și situația actuală a militarilor care au venit la Palomares pentru a curăța o parte din materialul radioactiv care a eliberat accidentul nuclear dintre un bombardier strategic american B-52 și o mamă KC-135 avion din ianuarie 1966, nu a lăsat pe nimeni indiferent. Mărturiile ex-personalului militar care relatează presupusa înșelăciune a guvernului nord-american și legătura incidentului cu zeci de cazuri de cander, au reprezentat un nou punct de cotitură în acest caz.
José Ignacio Domínguez, avocat pentru Ecologi în Acțiune din Andaluzia, asigură că concluzia care poate fi trasă din aceste informații este că „contaminarea este mult mai gravă decât au spus guvernele Spaniei și Statelor Unite”. Pentru Domínguez, dacă contul New York Times este adevărat, procentul cazurilor de cancer în rândul americanilor care au participat la lucrările de curățenie „este foarte mare”.
„Aceste date trebuie extrapolate populației, este necesar un studiu serios cu privire la incidența decesului cauzat de cancer, ceea ce nu se știe, nu există date serioase pentru că le ascund. Centrul pentru Cercetări Energetice, de Mediu și Tehnologice (CIEMAT) trebuie să publice incidența cancerului în zonă ".
Domínguez, care asigură că „au acționat foarte prost, ascunzând de populație de zeci de ani că a existat radioactivitate, ceva foarte grav și cu responsabilități penale”, avertizează cu privire la problema poluării în mare. „Există studii care spun că există plutoniu în mare, precum cel de la Universitatea Autonomă din Barcelona, care spune că se găsește la 50 de metri adâncime, contaminând plaktonul”, adaugă el.
La rândul său, fizicianul nuclear CIEMAT și șeful energiei nucleare la Ecologistas en Acción, Francisco Castejón, este de acord cu Domínguez: "Este evident că acest lucru a fost păstrat secret și că contaminarea nu a fost dorită să dezvăluie". El subliniază efectul „secret” pe care plutoniul l-ar fi putut avea asupra populației, în domeniul medical și al dezvoltării, adăugând că soldații care au efectuat curățenia erau „slab echipați” și că nu erau informați cu privire la pericolul la care se aflau. au fost supuse.