Conducători și domnii
Literatura despre criză politică nu a încetat să crească de mai bine de un an și este foarte izbitor faptul că multe dintre cele mai caracteristice expresii care consacră panorama, sistemul, casta, sunt deja destul de vechi și au fost introduse în lexiconul colectiv, deși inițial fără prea mult succes, de personaje puțin ciudate și, chiar acum, destul de în afara jocului. Poate că ne-am obișnuit atât de mult cu limbile crizei, chiar banalizând ideea de „revoluție”, pe care chiar și bucătarii o folosesc deja, astfel încât s-ar putea suspecta că, în multe ocazii, atunci când vorbim despre ea un fel de lucruri, tot ce se face este să exprimăm o stare de rău profundă, dar aceasta este departe de a fi găsit un canal operațional. În special, este extrem de naiv să extrapolăm ceea ce pot spune sondajele fără a lua în considerare filtrul puternic la care va fi supusă opinia atunci când este exprimată prin sistemul nostru electoral complex.. Eppur si muove!
O mare parte a opiniei publice se aliniază astăzi cu un front în care pozițiile și interesele conducătorilor și ale guvernanților sunt opuse în mod sistematic. Când se crede că un partid nominal de dreapta a supus cetățenii la o creștere brutală a impozitelor fără a retușa cu greu schema cheltuielilor publice, o mare parte din acestea fiind la fel de neproductivă pe cât de nejustificabilă, se realizează corectitudinea acestei opoziții, dar melancolia care produce inevitabil senzația că nimeni, absolut nimeni, nu vrea să clopoteze pisica nu poate fi evitată. Este uimitor să ne gândim că există oameni care pot ajunge să creadă că soluția la problemele noastre vine din mâna unei creșteri, cu până la 50%, a ponderii ocupării forței de muncă publice, să aibă cinci milioane de funcționari publici, așa cum au propus, fără prea multă disimulare, neo-comuniștii.
Frustrarea reclamanților
Ne confruntăm cu o situație în care mulți cer și nimeni nu oferă ceea ce se cere, ci bunuri deteriorate. Guvernul promite și mai multe promisiuni că va face ceea ce nu face, transparență, birocratizare, promovarea cercetării, reforma justiției, în timp ce cei care contestă din afara Congresului se limitează să se asigure că au balsamul lui Fierabrás pentru că nu sunt casta, deși se dedică cheltuirii banilor publici pentru a pretinde că investighează prostii autentice, sunt la fel de virtuoși ca și cei mai mulți în stabilirea facturilor sau se asigură că nu au spus sau gândit niciodată ce le-am auzit repetând de o mie de ori.
PP din Rajoy, în special, pare să parieze pe o soluție care se va baza pe oboseală și frică, în care alegătorii lor se vor sătura să-i critice de teamă că poate veni ceva mai rău cu care, în cele din urmă, și după o lovitură de realism murdar, vor reveni cu blândețe pentru a depune buletinul de vot oriunde. PSOE al lui Sánchez, un personaj care dă senzația de a nu ști nimic, deși trebuie să îi recunoaștem agilitatea de a rectifica atunci când este avertizat de gafele sale, pare să aibă încredere că mecanismul alternanței majorității funcționează corect, iar îți acordă jackpotul. Pentru Sánchez, schimbarea pare să conste în a spune întotdeauna același lucru, da, cu un zâmbet larg și încrezător, de parcă proprii săi alegători i-ar putea scuza goliciunea și cei care ar trebui să împrumute nu ar fi în stare să bănuiască cât de mult seamănă cu Zapatero din amintire nefericită.