Cercetări promițătoare COVID-19 Avertismente de studiu evidențiate și înșelătoare în noi

studiu

Preprints selectate pentru revizuire în Quick Reviews: COVID-19 (RR: C19), un jurnal cu acoperire deschisă publicat de CON Press, acoperă o gamă largă de subiecte, evaluatorii colegi găsind un studiu care este cel mai scăzut nivel. 6 și IL-10 sunt asociate cu o severitate crescută a COVID-19. Este deosebit de remarcabil și ar putea fi util în îngrijirea clinică.

Și în primele recenzii publicate de către Li-Meng Yan, Shu Kang, Jie Guan și Shanchang Hu, așa-numitul „Raport Yan”, care pretinde să arate că caracteristicile neobișnuite ale SARS -CoV- 2 Genomul sugerează mai degrabă modificări sofisticate de laborator decât evoluții naturale, recenzorii Robert Gallo, Takahiko Koyama, Adam Lauring și Marvin Reitz apreciază studiul ca fiind înșelător și scriu că „manuscrisul nu demonstrează suficiente dovezi științifice care să susțină afirmațiile sale”.

Evaluatorii colegi indică, de asemenea, că noile cercetări induc în eroare faptul că vaccinurile non-COVID-19 sunt legate de scăderea ratelor SARS-CoV-2.

Noile recenzii RR peer: C19, în ordinea clasificării scalei dovezilor (puternic, fiabil, potențial informativ, neinformativ sau înșelător), așa cum este furnizat de fiecare dintre cei doi recenzori:

„IL-6 și IL-10 ca predictori ai severității bolii la pacienții cu COVID 19: rezultatele metaanalizei și regresiei” de Sujan K Dhar și colab. Preimprimare | Recenzii

Evaluarea scalei probelor: puternică/fiabilă

Rezumat: Această preimprimare spune că nivelurile mai ridicate de citokine IL-6 și IL-10 sunt asociate cu o severitate mai mare a COVID-19. Consensul evaluatorilor sugerează că acest studiu bine realizat oferă dovezi științifice ale potențialilor markeri de prognostic care ar putea fi utili în îngrijirea clinică. Recenzori: You-Wen He și Tsvetelina Velikova

„Campusurile universitare și atenuarea COVID-19: valoare clinică și economică” de Elena Losina, și colab. Preimprimare | Recenzii