Cele mai bune 10 filme științifice
În cinema, de obicei, găsim multă ficțiune și puțină știință, dar unele filme se remarcă prin reprezentări foarte fidele ale lumii științifice, fie că se ocupă de astronomie, microbiologie sau fizică. Să vedem câteva exemple.
Pol Bertran Prieto
subiecte asemănătoare
„Cinematograful este cea mai frumoasă fraudă din lume”
Acest citat al lui Jean-Luc Godard, celebrul regizor francez și unul dintre cei mai mari exponenți ai mișcării cinematografice de avangardă a „Nouvelle vague”, exprimă perfect ce este cinematografia, mai ales când vine vorba de filme care abordează probleme științifice.
Știința este ceva care ne atrage, care ne stârnește curiozitatea și care oferă răspunsuri la îndoielile și preocupările noastre. Și cu cât este mai ușor de consumat, cu atât ne va plăcea mai mult. În acest context și cunoscându-i potențialul, cinematograful ne-a alimentat interesul pentru știință, realizând filme (unele dintre ele considerate clasice autentice) a căror axă centrală este știința.
Dacă ne gândim la cele mai mitice și cunoscute filme, cele mai multe dintre ele sunt science fiction: „Războiul stelelor”, „Înapoi la viitor”, „Parcul Jurassic”, „Alien” ... Toate aceste casete, fie temele de astronomie, biologie sau fizică, iau principii științifice și, amestecându-le cu (o mulțime) de ficțiune, obțin un film pentru posteritate.
Dar, cu atât de multă ficțiune, este posibil să găsim un film adevărat științific? Desigur. Și în articolul de astăzi vom merge în căutarea acestor filme, unde ficțiunea, în ciuda existenței, nu bate știința. Astăzi vom prezenta filmele care s-au ocupat cel mai bine de diferite principii științifice și care s-au preocupat să nu-și piardă veridicitatea.
Care sunt cele mai corecte filme pentru știință?
Marea majoritate a filmelor science fiction sunt pline de erori științifice. În „Războiul Stelelor”, de exemplu, vedem bătălii galactice tunătoare când, în realitate, sunetul nu se poate răspândi prin spațiu, așa că nu trebuie auzit nimic.
În „Înapoi la viitor”, Marty McFly nu ar fi putut călători niciodată în trecut, deoarece legile fizicii, în timp ce permit călătoriile în viitor, le interzic complet pe cele care sunt în trecut. Sau în „Parcul Jurasic”, pentru un alt exemplu, ar fi fost imposibil să scoți dinozauri din ADN prinși în țânțari din epoca Jurasică (acum mai bine de 60 de milioane de ani), practic pentru că moleculele ADN nu dețin mai mult de 500 de ani fără a se degrada.
Aceste erori științifice sunt foarte frecvente în filmele de știință-ficțiune, deoarece cinematografii își iau libertățile în favoarea dramaturgiei și spectaculosității. Și atâta timp cât ne fac să fim atrași de știință, ei fac deja o treabă uriașă.
Dar, Există într-adevăr filme în care sunt menținute principiile științifice? Da. Puțini, dar da. De-a lungul anilor am întâlnit casete care au fost lăudate de oamenii de știință din diferite ramuri ale cunoașterii pentru fidelitatea lor față de știință. Să vedem câteva exemple.
1. Contagion (2011)
„Contagion” este un film din 2011 regizat de Steven Soderbergh care a redevenit recent faimos pentru asemănarea istoriei sale cu pandemia Covid-19 din 2020. Oricum ar fi, este considerată de majoritatea epidemiologilor drept cea mai veridică și corectă reprezentare științifică a naturii unei pandemii.
În film, un virus mortal începe să se răspândească în întreaga lume după ce a fost infectat de o femeie americană într-un restaurant din Hong Kong. În câteva zile, această boală mortală duce la oprirea completă a lumii, oamenii mor pe măsură ce oamenii de știință se luptă să găsească un vaccin. Nu numai că este un film emoțional foarte realist al consecințelor unei pandemii, dar detaliază perfect cum este viața de zi cu zi în laboratoare și instituțiile de sănătate publică, cum se transmit acești viruși, care este procesul de obținere a unui vaccin cum ar trebui să se protejeze profesioniștii ...
Dacă doriți să aflați despre microbiologie și epidemii, acest film este una dintre cele mai bune opțiuni.
2. Copiii bărbaților (2006)
„Copiii bărbaților” este un film din 2006 regizat de Alfonso Cuarón în care se reflectă și consecințele unei pandemii, dar într-un mod foarte diferit. În acest caz, nu vorbim despre un virus mortal, ci mai degrabă despre o pandemie de infertilitate. Din anumite motive, omenirea nu se poate reproduce.
Filmul este stabilit în anul 2027. Omenirea nu a asistat la nașterea niciunei persoane de 18 ani. Haosul și teama de dispariție fac societatea inumană, deoarece oamenii de știință încearcă să găsească o explicație a motivului pentru care întreaga umanitate a devenit sterilă. În acest context, unui fost activist (interpretat de Clive Owen) i se atribuie misiunea de a proteja o femeie gravidă inexplicabil.
Prin complotul și premisa sa, poate părea că filmul are multă ficțiune și puțină știință, dar nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr. Adevărul este că, pe lângă faptul că este o reprezentare foarte brută și realistă a modului în care ar fi omenirea după o astfel de tragedie, filmul oferă toate ingredientele necesare pentru ca această pandemie de infertilitate să fie, cel puțin, credibilă. Din punct de vedere științific, nimic nu eșuează, deoarece, cu indicii pe care ni le oferă filmul, ne putem imagina un caz ipotetic în care un virus gripal mutant modifică sistemul imunitar uman în așa fel încât să incite la respingerea imunitară a sarcinii, o afecțiune clinică în care corpul respinge fătul ca fiind străin de acesta.