Ce model industrial dorim pentru Spania Mercados Cinco Días
Sectorul secundar pierde în greutate în întreaga Europă și se confruntă cu noi provocări care necesită reforme
În ultimele vremuri a existat un interes reînnoit pentru industria spaniolă care răspunde în opinia mea la trei factori: pierderea în greutate a industriei în economie, conștientizarea tot mai mare a acestei probleme în Uniunea Europeană și irupția conceptului de nouă industrie, a patra revoluție industrială sau ceea ce toată lumea numește acum industria 4.0. În aceste rânduri aș dori să propun un cadru pentru reflectarea viitorului care ni se prezintă, în care sunt evidențiate aspecte contextuale care nu trebuie uitate.
Primul lucru este să ne întrebăm de ce industria merită atenția pe care o propune, într-o lume în care există tocmai probleme de analizat și rezolvat. Răspunsul este că industria joacă un rol esențial în cel puțin trei probleme nucleare. În primul rând, în inovațiile tehnologice, deoarece încă și astăzi majoritatea acestora sunt produse și utilizate în cadrul activității de fabricație. În al doilea rând, parțial o consecință a celor de mai sus, deoarece productivitatea companiilor industriale este peste media economiei. Și în al treilea rând, pentru că în industrie locul de muncă este de calitate superioară și este mai bine plătit.
Dacă ne gândim la asta economia spaniolă are niveluri relativ scăzute de inovație în comparație cu cele mai avansate țări, că același lucru se întâmplă cu productivitatea și că ocuparea forței de muncă, în special cea mai înaltă calitate, continuă să fie o problemă acută, atunci se înțelege importanța reflectării asupra industriei.
În Europa, se vorbește tot mai mult despre un centru și o periferie cu semne clare de diferențiere în dinamica industrială
Înainte de a mă referi direct la industria spaniolă, cred că este necesar să facem câteva reflecții asupra a două aspecte generale: evoluția internațională inegală a activităților industriale și unele caracteristici pe care le arată revoluțiile tehnologice și pe care nu trebuie să le pierdem din vedere.
În ceea ce privește primul, faptul fundamental este că în majoritatea țărilor europene, activitățile industriale au pierdut în greutate în cadrul activităților economice și că, în consecință, Europa în ansamblu și-a văzut poziția redusă în ansamblul activităților industriale mondiale, în special în comparație cu țările din Asia și America. Excepția din cele mai dezvoltate țări europene a fost Germania, Cu greu a cunoscut niciun obstacol în industria sa Alături de ea, unele țări cu ceea ce ar fi influența germană, subliniind cazul Poloniei, a cărei producție industrială nu a încetat să crească în ultimele decenii participând la un proces de diviziune a muncii multor companii germane pe care le-a localizat în această țară și în alte câteva părți notabile următoare ale activității sale, deși nu în cele cu un conținut mai mare în cunoaștere.
Această evoluție globală și europeană neuniformă duce la consolidarea unui dualism în ceea ce privește poziționarea industrială; în Europa se vorbește din ce în ce mai mult despre un centru și o periferie cu semne clare de diferențiere în dinamica industrială.
În paralel, asistăm la un fenomen similar cu productivitatea. OCDE a subliniat recent că, în timp ce productivitatea companiilor cele mai productive la nivel global a crescut puternic în cursul secolului 21, diferența față de alte companii a crescut considerabil. Aceasta se referă la dificultăți pentru difuzarea cunoștințelor și tehnologiilor între companii.
Economia spaniolă continuă să depindă de tehnologia produsă în străinătate și această problemă este uitată atunci când se elaborează politici de inovare
Factorii care promovează această difuzare au legătură cu conectivitatea globală, experimentarea cu idei noi, investiții în capital bazate pe cunoaștere și eficiență în alocarea resurselor. Toți aceștia sunt factori puternic influențați de politici, așa că întrebarea este de ce nu au fost eficienți în îmbunătățirea și răspândirea productivității; un avertisment clar pentru tratamentul noului val de schimbări tehnice.
Când vorbim despre noua revoluție sau tehnologii, este adesea uitat că toate acestea trec prin diferite etape care necesită tratamente diferite. Folosind conceptul de ciclu al tehnologiilor, se disting mai multe etape, de la faza inițială a efervescenței puternice în care sunt prezenți mulți actori care concurează pentru noi piețe, încă într-o fază oarecum difuză, până la etapa de maturitate, când sunt impuse cerințele. modelele dominante și concurența se bazează mai mult pe factori economici, economii de scară etc. Acest lucru ne determină să afirmăm că Politicile care ar putea fi concepute astăzi nu trebuie să fie în continuare eficiente în următoarele faze și este necesar să se planifice adaptarea instrumentelor pentru noua concurență. În cele din urmă, trebuie făcută o distincție între utilizarea sau crearea tehnologiilor. Este dificil să scăpăm de ideea că difuzarea multor instrumente tehnologice va continua să apară și, în multe cazuri, într-un ritm accelerat, consolidând astfel ideea potențialului tehnologiilor la care am făcut referire.