Ce este cel mai important pentru configurarea unui computer de proiectare 🥇
Design grafic sau editare foto/video PC au nevoi foarte diferite față de echipele de jucători. Majoritatea setărilor personalizate ale PC-urilor sunt orientate către acestea din urmă, lăsând deoparte echipele de proiectare și editare. În acest articol vom discuta care sunt cele mai importante aspecte de luat în considerare atunci când realizați un PC pe bucăți pentru aceste utilizări.
Mai exact, vom face mai multe recomandări bucată cu bucată destinat separat pentru design grafic și editare foto, pe de o parte, și editare video, pe de altă parte. Deci să mergem!
Index de conținut
Definirea posibilelor utilizări ale unui PC de proiectare
Deși viziunea pe care o oferim poate fi aplicabilă majorității programelor pentru o anumită utilizare, indicăm cu ce software ne vom concentra pe articol și, prin urmare, pe cele pentru care am învățat cel mai mult.
În "design grafic„Da "Editare foto" Ne concentrăm pe:
- Corel Draw
- Adobe Photoshop
- Adobe Lightroom (clasic)
- RAWTherapee
Apoi în ediție video să mergem cu 2 dintre mari:
- Adobe Premiere
- Davinci Resolve
Așa acoperim nevoi specifice o bună parte din utilizatorii diferitelor programe de proiectare și editare, în orice caz, dacă nu vedeți reflectat programul pe care îl utilizați aici, este posibil ca recomandările cu privire la cele pe care le tratăm în fiecare segment să fie menținute.
Alegerea componentelor fundamentale: CPU, placă grafică și RAM, în funcție de utilizarea pe care le vom da
CPU, creierul computerului
Până în prezent, discuția sterilă care a existat între procesoarele Intel și AMD este mai mult decât depășită, cine menționează presupuse probleme care se aplică tuturor produselor unei companii pentru a justifica faptul că trebuie să o alegi automat pe cealaltă (de exemplu, „AMD se încălzește mai mult decât Intel ”) cu siguranță el vă minte sau perpetuează păcăleli, minciuni sau probleme din trecut.
Acesta este trebuie să alegeți CPU care se potrivește cel mai bine nevoilor dumneavoastră în ceea ce privește performanța și posibilitățile platformei, fără a condiționa că este de la un brand sau altul. De exemplu, oricine dorește să beneficieze de cele mai bune performanțe single-core fără ca costul să fie o problemă va trebui să parieze pe unele dintre cele mai bune opțiuni ale Intel, deoarece, deși IPC (într-un mod banal, performanța single-core la aceeași frecvență) dintre cele mai recente procesoare AMD sunt comparabile, Intel este capabil să atingă frecvențe mult mai mari.
Lăsând generalitățile: de ce procesor am nevoie pentru editare foto sau design grafic?
În cazul Photoshop și CorelDRAW, nu avem nevoi mari de procesor, în special pentru multicore, deci un procesor cu performanțe decente single core va fi mai mult decât suficient. În ceea ce privește ce procesor să alegeți, vom găsi cele mai bune performanțe single-core cu Intel A 10-a generație, inclusiv grafică integrată decentă, perfectă pentru cei care nu au nevoie de dedicat.
În cazul în care o placă grafică dedicată va fi deja utilizată, poate treceți la un Intel Core terminat în F (de exemplu, dacă ar fi să punem i5-10400, treceți la 10400F fără grafică integrată) sau o generație a treia AMD Ryzen sunt cele mai rezonabile opțiuni.
Dacă mergem la Lightroom sau RawTherapee, vedem cum există sarcini de lucru care profită mai bine de nuclee și cu siguranță beneficiem de utilizarea unor procesoare mai bune. În aceste cazuri, alegerea va depinde mai degrabă de cât de puternice sunt sarcinile de lucru pe care dorim să le aplicăm, deoarece, dacă vom procesa o cantitate foarte mare de fotografii în același timp, suntem cu siguranță interesați de opțiuni puternice în ceea ce privește multicore, cum ar fi ca Ryzen 7 3700X, i7-10700K sau mai recent.
Care este cazul pentru editarea video?
În general, Premiere menține performanțe uniforme între procesoare similare de la Intel și AMD. Deci alegerea va fi practic condiționată de preț. A avea un procesor bun este un aspect important, deși mai târziu vom propune echilibrarea necesară cu GPU.
Pentru Resolve, criteriile de referință Puget Systems arată că procesoarele AMD Zen 2 (Ryzen 3000) au performanțe mai bune decât Intel în sarcinile care necesită CPU, în timp ce pentru cele în care utilizarea GPU este mai intensă, performanța este destul de uniformă. Deși testele se fac cu generația a 9-a Intel și acum există a 10-a, majoritatea opțiunilor AMD sunt mai ieftine decât echivalentele lor Intel, deci recomandarea noastră pentru Resolve este un procesor Ryzen 3000 bun. Economiile vor face posibilă investiția într-un GPU mai bun și vor exista beneficii în sarcinile centrate pe CPU.
În ambele cazuri, un procesor de gamă extremă va fi rezervat pentru utilizările în care se efectuează exporturi. cu adevărat masiv prin CPU. Sunt cazuri foarte minoritare.
Intel Quick Sync: un aliat interesant pentru editarea videoclipurilor?
Cu toate acestea, importanța acestui sistem este diminuată de codificare prin GPU, ceea ce vom vedea acum. Și interesul Quick Sync este în esență computerele care nu au un GPU capabil să funcționeze mai bine în acest sistem.
Placă grafică, o componentă fundamentală în editarea video: nu numai pentru jocuri!
Ideea este că programele pe care le exemplificăm aici, Premiere Pro și Davinci Resolve, au posibilitatea redați conținutul utilizând GPU, permițând o creștere radicală a vitezei de lucru.
O grafică NVIDIA puternică este de departe cea mai bună opțiune pentru Premiere Pro și Resolve.
Există două motive principale pentru utilizarea unui GPU NVIDIA: accelerarea de către CUDA si Codificator NVENC, acest lucru nu poate fi realizat cu GPU-urile AMD.
În ceea ce privește primele, este posibil să se utilizeze nucleele CUDA pentru a îmbunătăți performanța unui număr mare de efecte și tranziții. Mai exact, în Premiere Pro putem accelera nu mai puțin de 40 de efecte, în timp ce în Resolve oferă corecție de culoare în timp real, reducere a zgomotului și AI care utilizează RTX pentru re-sincronizare și îmbunătățiri ale imaginii ".