CĂTRE MAMA SA, M. A. ULIANOVA

Scris: 7 februarie 1898. Trimis de la Șușenskoie la Moscova.
Publicat pentru prima dată: în 1929 în revista Proletárskaia Revóliutsia, Nr. 4.
Sursa textului: Editorial Akal, Lucrări complete, Volumul 41.
Pregătit pentru MAI: Rodrigo Cisterna, 2014

mama

7/II.1898.

Ieri, dragă mămică, am primit scrisoarea ta și a întregii familii, din 22-23.1; Am avut o mare bucurie. Apreciez felicitările. El presupunea, desigur, că îi vor scrie lui Nadiezhda Konstantinovna și îi vor spune să vină să-i vadă; sperăm că vă vor permite să faceți acest lucru. În ceea ce privește transferul său la Shu-Shu, nu știu nimic în acest moment; El scrie întotdeauna că problema va fi rezolvată „într-una din aceste zile”, dar continuă să continue. Oricum, cred că acum nu va trebui să așteptăm mult până la rezoluția finală.

Aniuta intreaba cand este nunta, si pe cine "invitam"! Ce grabă are! În primul rând, trebuie să vină Nobodyzhda Konstantinovna; atunci este necesar să obținem permisiunea de la autorități pentru a ne căsători: suntem oameni lipsiți de toate drepturile. Deci, cum pot „invita”?

Cât despre verbálisme și fraseologie Mi se pare că ar trebui traduse: verbalism (cu o explicație) și frazeologie. Desigur, nu se va traduce exact, ci doar transcriere, dar ce altceva se poate face? „Diletantismul” în loc de verbalism este fals; în realitate este aproape opusul. Verbalismul este probabil mai aproape de scolasticism, adică de erudită falsă decât de diletantism. Dar nu-mi amintesc exact cum folosește Labriola acești termeni.

Merci de Bogdanov; Am citit deja%. Foarte interesant și sensibil. Am de gând să scriu un comentariu [*] [130o * .

Ca răspuns la întrebările lui Maniasha: ce voce are Gleb? Hum, hum! Cred că trebuie să fie un bariton. Cântă lucrurile pe care le obișnuiam să „țipăm” pe Mark și pe mine (așa cum spunea Niania).

O altă întrebare: Parisul nu o va înnebuni? Cel mai probabil. Acum a știut ce este străinul și poate judeca. Am trăit la Paris doar o lună, am lucrat puțin și mi-am petrecut majoritatea timpului alergând să văd „locuri care merită văzute”. Nu îmi este clar dacă Maniasha vrea să meargă la studiu sau doar să petreacă vara.

Apreciez scrisoarea de la Mark. Dar nu trebuie să uitați de „Ivan Andreich” [**] al lui Gogol. Nu știu câți progrese s-au făcut în Rusia, dar nu există nicio îndoială că aici proliferează și sunt interesați de alte lucruri în afară de a ști dacă dansează ofițerii sau dacă dansează fetele.

Mă mir că nici măcar nu au auzit de asta Fără Otiéchestva. Am văzut azi în Rusia Misl [***] (numărul noiembrie sau decembrie 1897), că ziarul se declară organ populist pur sang.