Căpșuni în Huelva 46 de calorii la 100 de grame
În ultimele săptămâni, muncitorii sezonieri din căpșuni din Huelva au denunțat abuzurile sexuale și amenințările comise de angajatori sau maiștri. S-au evidențiat lipsa procedurilor și perspectiva de gen, opacitatea cu privire la numărul de femei care lucrează și condițiile în care lucrează. Fiind adevărat, cred totuși că nu ne confruntăm doar cu o problemă de lipsă de protocoale. Este o problemă structurală care are legătură cu noțiunea de producție, cu transformarea agriculturii într-un proces industrial, axat pe maximizarea profiturilor, care exploatează oamenii și natura într-un context patriarhal.
De această dată, numărul a sărit în sfera publică printr-un raport al revistei germane Correctiv și Buzzfeed News, care a denunțat abuzurile împotriva zilierilor din Spania, Italia și Maroc.
Este încă surprinzător faptul că, în deplină efervescență a #YoSiTeCreo și cu excepția SAT, au reacționat organizațiile agrare, diverse ONG-uri și sindicate, care nu au cerut imediat investigarea presupuselor abuzuri și protecția preventivă a lucrătorilor, ci raportând la urmărirea penală a celor care făcuseră raportul, în cazul în care existau indicații care să constituie o infracțiune. Ei erau îngrijorați de faptul că generalizarea către întregul sector, care concurează pe piața căpșunilor cu alte țări, ar putea dăuna grupului de oameni care îl compune.
Nu este pentru prima dată când situația zilierilor ajunge pe paginile ziarelor. În 2010, un articol intitulat „Victimele aurului roșu”, publicat în El País, a subliniat că abuzurile sexuale asupra lucrătoarelor erau „un secret deschis”, dar a confirmat că „până în acel moment, plângerile împotriva celor responsabili pentru o activitate concurențială in Europa. "
Eu însumi am avut o experiență directă a negării situației femeilor lucrătoare. În urmă cu câțiva ani, într-o întâlnire la care au participat reprezentanți ai organizațiilor agrare, sindicatelor, mișcării ecologiste și administrației, am explicat că femeile temporare lucrează în condiții de semi-sclavie. Erau precari, munceau pe bucăți și plăteau puțin. Atât de puțin, încât mulți au lucrat în scutece pentru că nici nu au vrut să se oprească să facă pipi. Reacția a fost similară. Reprezentantul celei mai mari organizații agrare mi-a cerut furios să mă retrag și unii dintre sindicatele prezente m-au mustrat cu blândețe, dar ferm, spunând că nu știu ce spun și că, dacă este adevărat, ce trebuie să facă zilierii este raport.
Nimeni nu știa nimic. Cu toate acestea, există un raport realizat de o echipă de cercetători de la Universitatea din Huelva, publicat cu sigla Junta de Andalucía intitulată „Femeile migrante, traficul de ființe umane în scopuri de exploatare și câmpurile de căpșuni de Huelva”, care avertizează deja despre întreaga situație care este acum raportată.
De ce această rezistență la investigare? De ce negarea? De ce să raportați cine raportează? În acest moment, are cineva îndoieli că este perfect probabil ca muncitorii străini, singuri și săraci, chiar izolați fizic, care trăiesc în ferme, printre sere, sunt expuși riscului de abuz sexual? Nu este un fapt evident și real faptul că muncitorii migranți sunt prost plătiți, exploatați și că au apărut în mod repetat conflicte?
Necunoașterea, privirea inversă, răspunde la aplicarea unui fel de maximă nescrisă. Trebuie să fii scrupulos cu imaginea „sectorului” și poate nu atât cu oamenii care lucrează în el. „Aveți grijă, un sector care facturează aproape 300 de milioane de euro poate fi pus în pericol”, spun ei.
Din punctul meu de vedere, situația zilierilor marocani nu constituie o rea practică izolată și punctuală. Sistemul nu este un eșec. Este sistemul în forma sa cea mai pură. Mai degrabă, este rezultatul unui model productiv nesustenabil, capitalist și patriarhal pe anumite teritorii și vieți cotidiene.
Ascunse, sub strălucirea cifrelor și a beneficiilor, sunt consecințele ecologice și sociale ale acestui mod de a produce. Logica producției capitaliste se bazează pe fundamentele nedrepte, patriarhale, ecocide și coloniale. Toate aceste contradicții se regăsesc în conflictul temprelor de căpșuni.
Ecologiștii în acțiune din Huelva denunță de ani de zile că monocultura masivă a căpșunilor are consecințe importante asupra teritoriului, printre alte daune se numără defrișarea unor zone întinse, contaminarea acviferelor și utilizarea pe scară largă a pesticidelor interzise.
În multe ocazii, schimbarea utilizării terenurilor a fost efectuată fără a avea autorizația corespunzătoare, care se acordă ani mai târziu în temeiul politicii de fapt împlinit. Pactul de tăcere care predomină în zonă înseamnă că reclamațiile cad pe urechi și se lucrează cu totală impunitate.