Caietul de criză 16
Scurt dicționar de subiecte pentru a ieși din criză
Albert Recio Andreu
În absența unor răspunsuri reale la problemele puse umanității, ideologii și comentatorii economici persistă să reitereze o serie de cuvinte magice care, potrivit lor, ne-ar scoate din criză. În vremuri de predacție și după un sfert în care acest comentator și-a distrat mintea în alte sarcini jale (din fericire fără pierderea vieții umane) atunci când își lua în considerare întâlnirea lunară cu TM digital, el nu are altă idee decât să revizuiască unele dintre subiecte că în fiecare zi sunt prezentate și ca răspunsuri adecvate la criză. Ca niște pași dintr-o carte de instrucțiuni care, datorită hotărârii noastre de a nu-l urma, ne ține în tâmpenia șomajului masiv și a incertitudinii permanente. Acestea sunt ideile principale dezvoltate de mainConsiliu de experți capitaliști, care au primit o anumită acoperire academică și care au pătruns și ei înșiși în gândurile victimelor. Fără îndoială, un gând hegemonic care, în umila mea părere, îngreunează mai mult decât ajută la găsirea soluțiilor. În mod logic, nu avem răspunsuri pentru toate, ci doar îndrăzneala de a ridica câteva reflecții critice.
capitalul uman și calificarea . „Mantra” care primește întotdeauna mai multă acceptare socială. Singurul care este de obicei de acord din partea Fondului Monetar Internațional cu stânga radicală. Instruirea este văzută ca o problemă neutră, cu atât mai mult cu atât mai bine. Dacă o companie are o rentabilitate redusă, dacă o țară are probleme, aceasta se datorează productivității sale scăzute, valorii sale adăugate reduse. Iar rețeta de bază este creșterea antrenamentului.
A avea o populație mai cultă este cu siguranță bun. Antrenează oamenii și în activități specifice. Dar gândirea la o relație completă între educație și productivitate este discutabilă: creșterea inegalităților din ultimele decenii a avut loc într-o perioadă de expansiune a educației și creșterea nesiguranței economice globale.
Competitivitate. Cuvânt magic. Punct de referință al tuturor propunerilor economice. A pătruns chiar în unele discursuri ale mișcării sociale (cum ar fi propunerile Platformei în favoarea Reformei Diagonale, despre care dau informații într-o altă secțiune a acestui buletin informativ). Nu este ciudat că apare într-o societate în care sportul a atins un rol disproporționat de divertisment și mobilizare socială. O bună parte a abordării vitale a claselor de mijloc, cel puțin a sectoarelor profesionale, a oamenilor educați este construită pe ideea de competiție, de luptă, de carieră promoțională, de succes și eșec. De asemenea, face parte din punctul de vedere antreprenorial, al modelului instituțional al companiei capitaliste, el însuși gândit ca o „echipă” care concurează pentru cota de piață. Dar văzut din alte perspective, nu este atât de clar că aceasta este o linie bună de răspuns social.
În primul rând, competiția și câștigarea se pot face în multe feluri: jucând bine, cumpărând de la arbitru, înșelând. De fapt, orice fan sportiv știe că regulile jocului influențează și că resursele pe care le are fiecare sunt adesea decisive. Aproape fiecare ligă din lume are o mică mână de câștigători. Transferat la realitatea economică, aceasta înseamnă multe lucruri: că poate fi câștigat cu o eficiență socială mai mult sau mai puțin (externalizarea costurilor sociale sub forma depredării de mediu, înrăutățirea condițiilor de muncă, evitarea impozitelor, de exemplu). Individual, calea poate fi indiferentă, dar social rezultatul este complet diferit.
În al doilea rând, jocurile competitive ajung adesea să fie jocuri cu sumă zero, în care cineva câștigă, dar mulți alții pierd. Într-o competiție sportivă, într-o activitate ludică, că acest lucru se întâmplă este banal, efectele pentru învinși sunt adesea mai simbolice decât reale. Dar în alte domenii efectele pot fi devastatoare. A proiecta economia ca o activitate cu sumă zero înseamnă a condamna indivizii, grupurile sociale, regiunile sau țările la situații de nesiguranță economică perpetuă (mai ales atunci când ne gândim la economii reale în care distribuția resurselor și puterile economice se bazează pe inegalități extreme).
Opusul competitivității este cooperarea și regulile de interacțiune socială care promovează eficiența și limitează abuzurile. Multe dintre inegalitățile din sistemul mondial actual se regăsesc în blocajele cooperării sociale și în persistența normelor care îi favorizează pe cei puternici. Blocarea cooperării este în mare parte legată de dorința de a menține un model distributiv care acordă câtorva o porțiune neobișnuită a produsului social.