Boris Johnson a pierdut, dar numărătoarea inversă a Brexit continuă - Știri economice,
În ciuda enormelor implicații constituționale ale hotărârii Curții Supreme britanice, care a declarat suspendarea parlamentului ilegală, impactul politic imediat poate fi mai puțin seismic.
Dacă cineva ar fi dus de uralele de bucurie care au răsunat din conferința muncii după hotărârea Curții Supreme britanice - care a declarat ilegală suspendarea parlamentului cerută de Boris Johnson - ne-am putea imagina că prim-ministrul urmează să meargă spre Turnul din Londra.
Pe termen lung, acesta este un verdict monumental cu consecințe uriașe pentru constituția britanică și puterile executivului. Este o mustrare puternică pentru guvern și o verificare binevenită cu privire la orice încercări viitoare de a ocoli parlamentul. Este, de asemenea, un moment umilitor pentru cei mai puțin umili dintre lideri. Într-adevăr, a reieșit că Johnson a mințit țara despre motivul suspendării parlamentului, după ce nu a oferit o altă explicație pentru acțiunile sale.
În ciuda enormelor implicații constituționale, impactul politic imediat poate fi mai puțin seismic. Consecințele pe termen scurt pentru Brexit, în special, pot fi mai limitate.
Legislația care îl împiedică pe premier să părăsească UE fără un acord și-a făcut deja drum prin parlament. Membrii parlamentului ar putea găsi noi modalități de a-l tortura pe prim-ministru cu întrebări urgente și mai multe propuneri de comunicare privată.
Johnson ar putea, de asemenea, să se confrunte cu întrebări incomode despre legăturile sale cu antreprenorul tehnologic Jennifer Arcuri, o prietenă ale cărei afaceri au primit finanțare guvernamentală. Legislația care a fost abandonată din cauza suspendării parlamentului trebuie acum recuperată. De asemenea, apar întrebări cu privire la cine suportă costurile asociate acestei acțiuni ilegale.