Analiza comparativă a testelor de sită pentru detectarea problemelor în dezvoltare proiectată
Adăugați la Mendeley
rezumat
Introducere
În ultimii ani, mai multe teste de screening pentru dezvoltarea copilăriei timpurii (ECD) au fost dezvoltate la copiii cu vârsta sub 5 ani în Mexic. Obiectivul acestei revizuiri a fost de a compara calitatea raportului de validare publicat și riscul de prejudecată între diferite teste dezvoltate și validate în Mexic.
Metode
O căutare a fost efectuată în baze de date, literatura gri și referințe încrucișate documentare. A fost efectuată o analiză comparativă a calității raportului (STARD) și a riscului de prejudecată (QUADAS și QUADAS-2).
Rezultate
Au fost incluse următoarele cinci teste: Evaluarea neurocomportamentală a dezvoltării sugarului (VANEDELA), Evaluarea dezvoltării sugarului (EDI), Testul de screening pentru neurodezvoltarea sugarului (PTNI), Carduri de supraveghere pentru identificarea modificărilor în dezvoltarea sugarului (CVDL) și indicatorii de risc ai comportamentului de dezvoltare Profil (INDIPCD-R). Niciunul nu a îndeplinit 100% din articole conform STARD. Cele mai complete în descrierea lor au fost VANEDELA și EDI. Zona procedurilor de eșantionare a fost cea cu cea mai mică conformitate (VANEDELA, PTNI, CVDL, INDIPCD-R). În QUADAS, toate testele au prezentat un anumit risc de părtinire. Cele mai importante au fost selecția eșantionului și alegerea etalonului aur, care în două studii a fost identificat ca fiind cel mai potrivit (PTNI, INDIPCD-R).