Amurgul canonului (de) formarea canonului latin-american
Amurgul canonului: (de) formarea canonului latino-american
Juan Manuel Silva
[1] Angel Rama: Orașul literat. Hanovra, North Editions, 1984.
[2] Harold Bloom: Canonul occidental. Școala și cărțile de toate vârstele. Barcelona, Anagrama, 1995.
[3] „Criticii literari privesc tablouri sau citesc istorie sau filozofie, iar filosofii sau criticii de artă citesc lucrări literare. Drepturile amator Acestea ar trebui să fie garantate, deoarece perspectiva dvs. are o valoare specială. Încurajarea aplicării unui discurs la altul este o modalitate de a realiza corecții critice în ipotezele disciplinelor și generează idei noi, la fel cum erorile pot determina specialiștii să regândească ceea ce ar trebui spus pentru a le preveni. Jonathan Culler: „Viitorul științelor umaniste” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Madrid, Arco Libros, 1998. P.158. Ei bine, nu ar fi posibil să se acceseze adevărul fenomenelor sau „mântuirea fenomenelor” fără pulsiunea amatorie sau erotică care permite să se piardă în iubit.
[4] Hans Robert Jauss: „Istoria literară ca o provocare pentru știința literară”. În: Caiete de literatură Nr. 1, 1993.
[5] Hans Robert Jauss: Istoria literară ca o provocare pentru știința literară. Op. Cit. P. 10.
[6] Hans Robert Jauss: Istoria literară ca o provocare pentru știința literară. Op. Cit. P. 27.
[7] Hans Robert Jauss: „Istoria literară ca o provocare pentru știința literară”. Op.cit.
[8] Enric Sullá, editați: Canonul literar Op.Cit.
[9] Juan Domingo Vera Méndez: „Despre forma antologică și canonul literar” în pagina web: http://www.ucm.es/info/especulo/numero30/antcanon.html Anul 2005.
[10] „Antologia este o formă intratextuală colectivă care implică rescrierea sau refacerea, de către un cititor, a textelor existente prin inserarea lor în seturi noi. Lectura este punctul lor de plecare și destinația lor, întrucât autorul este un cititor care se aruncă în puterea de a dirija lecturile celorlalți. " Juan Domingo Vera Méndez: „Despre forma antologică și canonul literar” Op.Cit.
[11] Juan Domingo Vera Méndez: „Despre forma antologică și canonul literar” Op.Cit.
[12] Frank Kermode: „Controlul instituțional al interpretării”. în: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit.
[13] Hans Ulrich Gumbrecht: „sau de la canon la clasic” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit.
[14] Denis Orlando Quiroz Leiva: „Dezlegarea studiilor asupra canonului literaturii latino-americane”. Pe site: http://www.monografias.com/trabajos13/canon/canon.shtml Anul 2005.
[15] Walter Mignolo: „Canoanele și (dincolo de) granițele culturale (sau cine este canonul despre care vorbim?)” În: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit.
[16] Qaneh, tub gol, stuf, miză. Cuvinte înrudite: coș, canal, tun, scorțișoară . Deducem „scorțișoară”, „cană”, sunt și obiecte goale. Cântatul (cântăreț, canon) se bazează pe conceptul că se desfășoară prin intermediul unei țevi goale sau „stuf”, gâtul. Psalmul 80:12
[17] Frank Kermode: „Controlul instituțional al interpretării”. în: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit. Pp. 92 și 93.
[18] Hans Ulrich Gumbrecht: „sau de la canon la clasic” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit.
[19] „Pentru a respinge acuzația de a impune cultura unui anumit grup, aceasta insistă asupra faptului că conținutul unei culturi naționale comune este arbitrar și că ceea ce contează nu este ceea ce știe toată lumea, ci faptul că toată lumea știe aceleași lucruri (din moment ce toate comunicarea se bazează pe informații partajate). Americanii ar trebui să-l cunoască pe Shakespeare, nu pentru că este superior lui Dante, Racine sau Goethe, ci pentru că alți americani îl cunosc pe Shakespeare ". . " Jonathan Culler: „Viitorul științelor umaniste” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P.147.
[20] Jonathan Culler: „Viitorul științelor umane” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P.141.
[21] Iván Carrasco: „Interdisciplinaritate, interculturalitate și canon în poezia actuală din Chile și America Latină” pe site:
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0071-17132002003700012&script=sci_arttext&tlng=es Anul 2005.
[22] „(...) canoanele literare propun intrarea în colocviul critic al unei culturi. Acest colocviu nu este mai mult decât un sector al unui „Wendell Harris:„ Canonicitatea ”din: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P. 42.
[23] Iván Carrasco: „Interdisciplinaritate, interculturalitate și canon în poezia actuală din Chile și America Latină” Op. Cit.
[24] Wendell V. Harris: „Canonicitatea” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P. 57.
[25] Wendell V. Harris: „Canonicitatea” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P. 56.
[26] Wendell V. Harris: „Canonicitatea” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P.37.
[27] Hans Robert Jauss: „Istoria literară ca o provocare pentru știința literară”. Op.Cit.
[29] Hans Robert Jauss: „Istoria literară ca o provocare pentru știința literară”. Op.Cit. P.39.
[30] Hans Robert Jauss: „Istoria literară ca o provocare pentru știința literară”. Op.Cit. P. 40.
[31] „Există concurență instituționalizată și ceea ce consideră inacceptabil este incompetent” Frank Kermode: „Controlul instituțional al interpretării”. În Enric Sullá: Canonul literar. Op. Cit. P.95.
[32] José María Pozuelo Yvancos: „Lotman și canonul literar” În Enric Sullá: Canonul literar. Op. Cit.
[33] Harold Bloom: „Elegie la canon” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit.
[34] Jonathan Culler: „Viitorul științelor umaniste” în: Enric Sullá, edit: Canonul literar Op. Cit. P.149
[35] Henry Louis Gates, Jr: „Lucrările maestrului: despre formarea canonului și tradiția afro-americană”. în: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit. P.177.
[36] Henry Louis Gates, Jr: „Lucrările maestrului: despre formarea canonului și tradiția afro-americană”. în: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit. P.183.
[37] Henry Louis Gates, Jr: „Lucrările maestrului: despre formarea canonului și tradiția afro-americană”. în: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit. P.166.
[38] Henry Louis Gates, Jr: „Lucrările maestrului: despre formarea canonului și tradiția afro-americană”. în: Enric Sullá, editați: Canonul literar Op. Cit. P.176.