Am revizuit; n sistem; etică; terapia cu ozon în bolile reului; Ticuri clinice de reumatologie
Reumatologie clinică este organul oficial de diseminare științifică a Societății spaniole de reumatologie (SER) și a Colegiului mexican de reumatologie (CMR). Clinica de reumatologie publică lucrări de cercetare originale, editoriale, recenzii, cazuri clinice și imagini. Studiile publicate sunt în principal clinice și epidemiologice, dar și cercetări de bază.

Indexat în:
Index Medicus/MEDLINE, Scopus, ESCI (Emerging Sources Citation Index), IBECS, IME, CINAHL
Urmareste-ne pe:
CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult
SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.
SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.
Pentru a analiza, printr-o revizuire sistematică, eficacitatea pe care se bazează utilizarea terapiei cu ozon în bolile musculo-scheletice.
PubMed, Embase și Cochrane Library au fost căutate folosind descriptori foarte sensibili pentru a surprinde toate studiile de ozonoterapie. Au fost selectate toate studiile care arată eficacitatea sau eficacitatea terapiei cu ozon în orice boală musculo-scheletică.
Au fost identificate doar 6 studii conexe, 5 în hernia de discuri și 1 în sindromul Raynaud. Dintre cele 5 studii efectuate pe hernie de disc, doar 3 au fost studii clinice și niciunul nu a fost alocat grupului de studiu în mod aleatoriu. Participanții la studii au fost, în general, pacienți cu o hernie de disc simptomatică nu foarte mare. Există o mare variabilitate în dozele de ozon injectat, precum și în controalele cu care sunt comparate. Măsurile de rezultat sunt toate subiective și nu există o evaluare oarbă a rezultatelor. Studiul sindromului Raynaud a inclus doar 4 pacienți. Nu se evaluează în detaliu efecte adverse.